[過去ﾛｸﾞ] ベビーカーって邪魔だな 48台目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
469(2): 2020/03/16(月)01:04 ID:SJhNzd18(1/3) AAS
>>468
> 乳幼児でもコロナウイルスに感染し、例え発症せずとも感染源となる可能性
それは成人も変わらない。よって、乳幼児を特別扱いする理由は何もない。
なのに、ベビーカーでの外出だけを控えるように言うのは、単にベビーカー排除のために感染症を利用しているだけだ。
なぜ赤ちゃんだけを特別視する癖に、発熱している奴を封じ込めるのには反対する？
発熱している奴を封じ込めるのに反対するなら、もういいんじゃね？
ベビーカーでも何でも外出フリーにして、何十万人が死のうと知ったことではないと開き直ればいい
発熱している奴を封じ込めるのに反対である以上、早晩感染爆発が起きて、何十万人が死ぬ。
赤ちゃんだけ外出控えても無意味。発熱している奴を射殺しないことによって、何十万人もの人間が理不尽に死ぬ。
470(1): 2020/03/16(月)05:53 ID:WdgurtYo(1/2) AAS
>>469
繰り返すようだが、今すぐにお前が勝手に解釈したことを撤回しろ。
お前が>>208で提唱した内容については、決して賛成しない。
しかしその理由は、決して「ベビーカーを排除するために感染症を利用している」のではないからな。
体温が高いというだけで射殺されなくてはならないような理不尽な法律になんか、絶対に賛成するものか。
なぜなら、体温が高くなるのは感染症が原因とは限らないからな。
感染症を原因としない、体温が高くなる状態なんていくらでも発生し得る。
熱が高いくらいで人間を殺害することなど認めない。
しかも、そうやって尊い人命を犠牲にしてまで得られる結果が「ウイルス感染源の完全な封じ込め」ではないなら尚更だ。
お前の勝手な妄想なんかより、今すぐにでも実行可能で効果的な行動は
省2
473: 2020/03/16(月)07:05 ID:WdgurtYo(2/2) AAS
>>469
＞なぜ赤ちゃんだけを特別視する癖に、発熱している奴を封じ込めるのには反対する？
その方法が、お前が>>208で提唱した「射殺」だから。
理由はたったそれだけ。
なのにお前は>>210で、
「賛成しなければベビーカーを排除するために感染症を利用しているとみなす」などと、自身の勝手な都合による解釈を振りかざした。
それだけは決して許さない。
「>>208に賛成しないからといって、ベビーカーを排除するために感染症を利用しているとみなさない」と言え。
言うまで絶対に許さない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s