[過去ﾛｸﾞ] ベビーカーって邪魔だな 48台目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
435(1): 2020/03/12(木)19:44 ID:Rxe0Czsk(1/4) AAS
>>434
＞違うぞ。発熱しているだけで射殺するのではなく、発熱しているのに電車に乗る奴を射殺する法律だ。
電車に乗っていようがいまいが、法改正が成されて施行されないうちは、単なるお前の妄想に過ぎないからな。
お前の妄想に基づいて話を進めても無駄なだけ。
そして、「発熱している」という状態は、決してウイルス感染によるものとは限らないからな。
ウイルス感染者では無い人間も含めて射殺対象とする法律など決して認めないからな。
そして、その認めない理由は、「ベビーカーを排除するために感染症を理由にしている」のではないと断固主張してやる。
お前ごときの勝手な都合で「みなされて」たまるものか。
省1
436: 2020/03/12(木)19:58 ID:Rxe0Czsk(2/4) AAS
>>434
そして、発熱して電車に乗るというだけで射殺されるなどというお前の妄想が具現化していない以上は、現行法下で実践可能な対策をすればいいだけ。
>>433にも挙げられたように、保育園児への感染も確認された以上、ベビーカーで外出をしないということこそが、現段階で最も有効な対処方法だな。
そして、ベビーカーで外出するということは、赤ん坊にウイルス感染させてしまう可能性があり、例え無発症だったとしても赤ん坊がウイルス感染源となる可能性がある。
つまりベビーカーで外出することは、コロナウイルス感染を蔓延させることに繋がるな。
437(1): 2020/03/12(木)20:54 ID:IciQsMkm(2/2) AAS
>>435
発熱している状態は、ウイルス感染を強く疑わせる状態だ
よって、電車に乗らないのが当たり前。
その当たり前を守ってれば射殺なんてされないのに、それでも反対する。
そのくせ感染症がーとかほざいてベビーカーでの外出を控えろとか言う。
これは、ベビーカーを排除するために感染症を利用しているだけだ
とりあえず、お前みたいなやつがあちこちでコロナバラマキに勤しんだおかげでパンデミックだ。
これから何十万人も死ぬ。その責任取ってさっさと死ね。
438(2): 2020/03/12(木)21:31 ID:Rxe0Czsk(3/4) AAS
>>437
＞発熱している状態は、ウイルス感染を強く疑わせる状態だ
＞よって、電車に乗らないのが当たり前。
＞その当たり前を守ってれば射殺なんてされないのに、それでも反対する。
発熱しているだけでは「強く疑わせる状態」であり、確実にウイルス感染しているとは言えないな。
ウイルス感染してもいない人間を射殺するのは人名軽視。
＞そのくせ感染症がーとかほざいてベビーカーでの外出を控えろとか言う。
＞これは、ベビーカーを排除するために感染症を利用しているだけだ
お前の妄想が実現していない以上、ベビーカーでの外出は赤ん坊へのウイルス感染および赤ん坊によるウイルスの媒介まで引き起こす可能性がある。
それを防ぐために、今できるのは
省1
439: 2020/03/12(木)21:32 ID:Rxe0Czsk(4/4) AAS
>>438
訂正
×人名軽視→◯人命軽視
440: 2020/03/13(金)03:34 ID:Eg/fRxhp(1) AAS
メローイエロー飲みますね
441: 2020/03/13(金)06:10 ID:85isZaDU(1) AAS
ベビーカーは邪魔
442(1): 2020/03/13(金)12:27 ID:S5Hh+lQi(1/2) AAS
>>438
確実にウイルス感染しているとは言えなくても、感染している可能性が極めて高い。
外出しないべきだ。よって、発熱しているのに外出するようなバカは片っ端から射殺したらいい
> ベビーカーでの外出は赤ん坊へのウイルス感染および赤ん坊によるウイルスの媒介まで引き起こす可能性がある。
赤ちゃんだけが特別にリスクが高いわけではない。
もし「ベビーカーでの外出をしない」を対策とするなら、全国民に対し「外出をしない」を対策とするべきだ。
ベビーカーだけ特別視する理由はないのに、ベビーカーにだけ外出をしないように言う。
感染症をベビーカー排除に利用しているだけだ。
443: 2020/03/13(金)13:37 ID:NrYsHIW2(1) AAS
邪魔だから排除されるんだろw
体力の衰えたババアは虐待してまで大変だなw
444: ４４４ 【蝶】 [444] 2020/03/13(金)17:06 ID:TbuMbl3e(1) AAS
444（σ´∀｀）σ ｹﾞｯﾂ！!
444ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
444（･∀･）ｲｲ!!
445(1): 2020/03/13(金)17:13 ID:sMRjIfP9(1/3) AAS
>>442
＞確実にウイルス感染しているとは言えなくても、感染している可能性が極めて高い。
＞外出しないべきだ。よって、発熱しているのに外出するようなバカは片っ端から射殺したらいい
感染している「可能性が高い」だけであって、「確実に感染していると判定される」のではないな。
発熱しているというだけで射殺してしまうのは人命軽視。
＞> ベビーカーでの外出は赤ん坊へのウイルス感染および赤ん坊によるウイルスの媒介まで引き起こす可能性がある。
＞赤ちゃんだけが特別にリスクが高いわけではない。
赤ん坊の免疫力抵抗力が大人に比べて著しく低いのは周知の事実であるから、外出することが大人より感染リスク高いのもまた事実。
わざわざ赤ん坊をウイルス感染させに行くような真似は、それこそ殺人未遂であり人命軽視。
446(2): 2020/03/13(金)19:23 ID:S5Hh+lQi(2/2) AAS
>>445
感染している可能性が高いのにわざわざ電車に乗って来るようなバカを射殺することで、より多くの人命を救う。
人命軽視ではないのである。小の虫を生かして大の虫を助けるのである。
また、新型コロナに関しては、赤ちゃんのリスクが特別高いとはされていない
むしろ赤ちゃんや子どもの方がリスクが低いとの研究成果もあるくらいだ
よって、赤ちゃんをベビーカーに乗せて外出することは何等咎められるべきことではない
赤ちゃんの外出が危険なら、全国民の外出が危険なので全国民に外出禁止令を出すべきだな
447(1): 2020/03/13(金)20:02 ID:sMRjIfP9(2/3) AAS
>>446
＞感染している可能性が高いのにわざわざ電車に乗って来るようなバカを射殺することで、より多くの人命を救う。
発熱している(体温が高い)ということだけを根拠にしてウイルス感染の可能性があるとみなし射殺する。
ウイルスに感染していない人間を殺害する可能性がある以上、本来なら命を落とさずに済んだ人間を殺害する可能性があるな。
ウイルス感染していない人間の人命軽視だな。
＞人命軽視ではないのである。小の虫を生かして大の虫を助けるのである。
＞
日本語がおかしいな。
＞また、新型コロナに関しては、赤ちゃんのリスクが特別高いとはされていない
＞むしろ赤ちゃんや子どもの方がリスクが低いとの研究成果もあるくらいだ
省6
448: 2020/03/13(金)20:04 ID:sMRjIfP9(3/3) AAS
>>446
散々話題逸らしに必死なようだが、本題は以下の通りだからな。
繰り返すようだが、こちらの要求はただ一つ。
お前ごときの勝手な解釈で、こちらの主張を捻じ曲げられてたまるものか。
お前が>>208で提唱した内容については、決して賛成しない。
しかしその理由は、決して「ベビーカーを排除するために感染症を利用している」のではないからな。
体温が高いというだけで射殺されなくてはならないような理不尽な法律になんか、絶対に賛成するものか。
なぜなら、体温が高くなるのは感染症が原因とは限らないからな。
感染症を原因としない、体温が高くなる状態なんていくらでも発生し得る。
お前の勝手な都合で、他人の思考を判断するんじゃねえぞ。
省8
449: 2020/03/13(金)20:09 ID:vg4AQhfL(1) AAS
私道で後ろから車きてるのにちんたらしてんのよ、バカマンコ。
450: 2020/03/14(土)14:43 ID:D+zx7/aE(1) AAS
ベビーカーは邪魔
451: 2020/03/14(土)15:04 ID:Hn+aZRnl(1) AAS
あげ
452(2): 2020/03/14(土)17:12 ID:BnusXzCt(1/2) AAS
>>447
発熱している奴一匹射殺したら、もう発熱しているのに電車に乗るなんてバカなことを考える奴はいなくなる。
これで、感染拡大が抑えられて、何十万人の命が助かることか。
それに対し、赤ちゃんはとりたてて重症化しやすい傾向はないとの報告がある
よって、赤ちゃんにわざわざ外出禁止令を出す必要はない
もし赤ちゃんに外出禁止令を出すなら、全国民に出さないとならない
要するに、お前は、感染症をネタにベビーカー排除したいだけ。
本当に排除しなければならない奴を排除せず、排除しなくていいのを排除しようとしているんだからな
453(1): 2020/03/14(土)21:13 ID:9Q9LsY/g(1/4) AAS
>>452
＞発熱している奴一匹射殺したら、もう発熱しているのに電車に乗るなんてバカなことを考える奴はいなくなる。
現行法下で全く実現不可能であり、例え実現したとしても法改正および法施行までには相当な時間がかかり全く現実的ではない。
単なるお前の妄想。
それに比べて、明日、否今すぐからでも実現可能で、感染拡大を抑えることが可能な方法は
「ベビーカーで外出しないこと」
そして、赤ん坊はウイルス感染して重症化しないにしても、無発症者としてウイルスの感染拡大の原因となる可能性大だな。
省1
454: 2020/03/14(土)21:16 ID:9Q9LsY/g(2/4) AAS
>>452
従って、お前に勝手な解釈などされてたまるか。
お前ごときの勝手な解釈で、こちらの主張を捻じ曲げるのは絶対に許さない。
以下の内容について認めろ。
お前が>>208で提唱した内容については、決して賛成しない。
しかしその理由は、決して「ベビーカーを排除するために感染症を利用している」のではないからな。
体温が高いというだけで射殺されなくてはならないような理不尽な法律になんか、絶対に賛成するものか。
なぜなら、体温が高くなるのは感染症が原因とは限らないからな。
感染症を原因としない、体温が高くなる状態なんていくらでも発生し得る。
お前の勝手な都合で、他人の思考を判断するんじゃねえぞ。
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 548 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s