[過去ログ] 【エコキュート】低周波騒音被害者5【冷蔵庫】 (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
357: 2018/05/29(火)13:24 ID:PTROR7N5(1/3) AAS
市役所の法律相談で聞いた話。
調停でも裁判でも、以下が必要な情報、資料になる。

相手が個人宅だと判明してるなら、家の所有者名
(居住者と所有者が異なる時もある)
 法務局の「全部事項証明書」に所有者が載ってる(有料)

診断書
(被害の有無がわかる。無ければ不利)

低周波との関連性
(低周波測定器の数値を写真または動画で。印刷可能な状態に)

以上。
省7
358: 2018/05/29(火)13:42 ID:PTROR7N5(2/3) AAS
>>352
うろ覚えで恐縮ですが、ヒートポンプ使用の発電機は200〜300万、
給湯器はたしか30万前後で設置出来たと思う。
単純に考えれば、一般住宅なら、発電機より給湯器の方が買いやすそう。
(失礼ながら、近所に中流家庭が多ければ、
恐らく自家発電に200万もかけないですよね?)

例えば、うちの場合、駆動してる時間帯で憶測してる。
電気で湯を沸かしてるなら、昼間より電気代が安い
夜間電力を使ってる可能性があって、
例えば午後10時以降夜明けまで、症状が強く出るかも。
省15
359
(2): [sagee] 2018/05/29(火)14:04 ID:PTROR7N5(3/3) AAS
連投スマソ

消費者センターの窓口担当者からもらった資料に、
新聞記事のコピーが含まれていて、同じ新聞ではないけど、
同じ内容の日経記事がネットで読めます(無料)

エネファームの健康被害否定せず 消費者事故調
外部リンク:www.nikkei.com

それと、消費者センターで、以下のコピーも、もらってきた。
こちらは、まだ精読していませんが、概要から少し抜粋。

タイトル (平成29年12月21日付)
消費者安全法第23条第1項に基づく事故等原因調査報告書
省12
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.032s