[過去ﾛｸﾞ] 創価学会信者による組織的悪評ばらまきその8 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
80: ＠無断転載は禁止 2017/06/01(木)09:40 ID:77dn8PxK(1/6) AAS
>>77
言い訳だよ
お前が40過ぎても無職なのは事実だし、他人の信仰する宗教は全く関係ないからな
それなのにお前は就職妨害(笑)されたと言い張って何年も行動せずネットで暴れるだけ
81: ＠無断転載は禁止 2017/06/01(木)09:41 ID:77dn8PxK(2/6) AAS
>>79
もう寝るって書き込んだのにいつまでも消えない小学生みたいだね(ﾆｯｺﾘ
82: ＠無断転載は禁止 2017/06/01(木)09:42 ID:77dn8PxK(3/6) AAS
あと、名誉毀損の要件満たしてるのは糖ストくんだからなｗ
震えて眠れ
83: ＠無断転載は禁止 2017/06/01(木)09:44 ID:77dn8PxK(4/6) AAS
■名誉棄損罪
刑法第230条第1項
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する
構成要件
「公然と」とは、不特定または多数の人が認識し得る状態のことをいいます。
また、「事実を摘示し」の「事実」は、「その事実の有無にかかわらず」とあるように、内容の真偽は問いません。
↑ここまでは大丈夫だね！
↓大事なのはここから！
そして、「人の名誉」の「人」には、法人や団体も含まれます。
ですから、会社の名誉を毀損された場合でも、名誉棄損罪に問える可能性があります。
省7
84: ＠無断転載は禁止 2017/06/01(木)09:45 ID:77dn8PxK(5/6) AAS
ちなみに糖ストくんの創価叩きは…
・公然と
匿名掲示板でやっているので要件を満たしている
・事実を摘示し
事実の有無に関係ないので要件を満たしている
・人の名誉を毀損
創価学会は実在する法人なので要件を満たしている
あれれ〜？
お前の方が名誉毀損の要件満たしてんじゃんｗ
85(1): ＠無断転載は禁止 2017/06/01(木)09:48 ID:77dn8PxK(6/6) AAS
法律は馬鹿の味方じゃないぞ
法律を正しく理解している者の味方だ
糖ストくんは馬鹿だから法律を正しく理解することはできないぞ
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s