[過去ﾛｸﾞ] 【アーロンチェア】ハーマンミラー総合スレ s/n23 [無断転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net (575ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
279: (ﾜｯﾁｮｲ 0f62-1IjL [60.71.166.51]) 2017/01/14(土)19:23:14.30 ID:fevcIdm80(1/7) AAS
【成果報告が達成できた論拠の一括目録】
【（新編）アーロンチェアにまつわる違法と不正、そして、20余年前の機能とその実力、全てを徹底検証】
コクヨは、コクヨ全般のチェアとアーロン・チェアを比較実験することで、コクヨ全般のチェアのほうが「快適に座れる」ことを証明しています。また、ニューヨーク
近代美術館（MoMA）には、吉岡徳仁による日本製の「折り畳み式の紙製のチェア」の展示もあります。
外部ﾘﾝｸ[html]:okwave.jp 外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
吉岡徳仁の折り畳み式の紙製のチェアならば，MoMAの他にVITRA DESIGN MUSEUM，ポンピドゥー・センターなどで永久所蔵されおり，アーロン・チェアの実
績を圧倒しています。しかし，紙製のチェアの座り心地が優れているはずもありません。アーロン・チェアは「画期的にも座面からクッションを取り除いた」大失
策によるデザインの奇抜性からMoMAに所蔵があるに他ありません。大失態と断言する理由の詳細は以下で論述します。
省11
290(1): (ﾜｯﾁｮｲ f662-68YT [153.192.164.147]) 2017/01/15(日)18:52:05.30 ID:y6QM7qSj0(1) AAS
アーロンチェアの肘掛けって他のチェアみたいに
瞬時に下げる事出来ないよね？
347: (ﾜｯﾁｮｲ 2362-m0Ie [60.71.166.51]) 2017/01/20(金)21:19:53.30 ID:YX4puSLm0(2/9) AAS
【結論】
一体全体、それらの書き込みが削除された理由は何なのでしょうか？アーロン・チェアの販売戦略に不適切な点があったのでしょうか？
消費者の皆様方、この通りなのです。私の告発は正しいのです。
次のターゲットはどこのハーマン・ミラー社の正規代理店でしょうか？消費者の権利の保全を第一に斟酌して、適切かつ迅速にご対応なさった方がご賢明でしょう。
大体、２ちゃんねるなど、所詮、違法、不正の吹き溜まり、信じるに足りる情報源などではあり得ません。その象徴が、２ちゃんねる運営の発売する「浪人」です。
省13
398: (ﾜｯﾁｮｲ 2362-m0Ie [60.71.166.51]) 2017/01/22(日)00:28:23.30 ID:vuNLWKOR0(22/51) AAS
【3】「座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない」ことの証明 （その４）
【ハーマン・ミラー社の最新チェアの動向（その２）】
ミラ・チェアの座面前縁から背もたれまでの距離は、
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.hermanmiller.co.jp
４３０〜４８０mm
省3
401: (ﾜｯﾁｮｲ 2362-m0Ie [60.71.166.51]) 2017/01/22(日)00:31:07.30 ID:vuNLWKOR0(25/51) AAS
【3】「座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない」ことの証明 （その７）
まとめれば、アーロン・チェアの一番小さなサイズAサイズでも、
岡村製作所が統計的に誤差と見做す想定外の大きな日本人にしか適合しない
のです。さらに、ハーマン・ミラー社のエンボディ・チェアとミラ・チェア2のスペックを鑑みれば、
アーロンの一番小さなAサイズでも日本人には不向き、アーロンのBサイズなどは典型的な脚長の欧米人向け、日本人に適合しないことは自明
省6
516: (ﾜｯﾁｮｲ af7b-y5A3 [58.93.2.215]) 2017/01/26(木)21:14:28.30 ID:AqIj+77y0(1) AAS
コストカットしたのに価格は高くなるとは何事か
てか20万弱するのに樹脂？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s