ワーキングチェア総合 Part89 [無断転載禁止]c2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] ワーキングチェア総合 Part89 [無断転載禁止]c2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net (776ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

758: 名無しさん＠３周年 [] 2016/02/13(土) 00:25:55.14 ID:JIOcZSUy

【業者がこのスレに集まる理由その１】

それでは、ハーマン・ミラー社のチェアを不正に広報活動する韓国系米国人を初めとして、様々な業者がこのスレに集結するのは何故でしょうか？２ちゃんねる
運営は、遅まきながらに気付いたのかワーキングチェア総合スレの冒頭から、ワーキングチェアまとめWikiを削除しています。韓国系米国人が２ちゃんねるを利
して、ハーマン・ミラー社のチェアの販売促進に勤しむ理由は２つあります。本来、２ちゃんねるで広告するには、

２ちゃんねるに広告料を支払う必要

があります。韓国系米国人にとって、アフリエイト・サイト、ワーキングチェアまとめWikiは、広告料の支払いの必要なし、

無償でカモの集う職場に手ぐすね引いて潜伏

できるのです。他人の褌で相撲をとり、消費者も手玉にとって楽して儲けられる快適な職場そのものなのです。逆に、ハーマン・ミラー社のチェア専用デパート、
ワーキングチェアまとめWikiの消失があれば、韓国系米国人の職場は消失、失業するのです。このため、慌てて韓国系米国人は、ワーキングチェアまとめWiki
を後付で貼り付けているのです。http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1451736090/29

ID BLv+h08O などの複数IDを利して、複数を偽装する韓国系米国人による行状は次の通りです。http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1451736090/27-40

ワーキングチェアまとめWikiは2年も更新されていません。このため、多くのメーカーのチェアの商品リンクは機能していません。しかし、未だに、クリックすれば
販売店に飛ぶように正常に機能しているメーカーのチェアこそが、ハーマン・ミラー社のチェアなどなのです。商品リンクが正常に機能すればこそ、韓国系米国
人は消費者を教唆して、ハーマン・ミラー社のチェア、特に、20年前の骨董品アーロン・チェアの販売促進に勤しむのです。ワーキングチェアまとめWiki経由で、
ハーマン・ミラー社のチェアの購入があれば、まんまと韓国系米国人はその対価報酬を得る仕組みが整備されているのです。

http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1451736090/758

759: 名無しさん＠３周年 [] 2016/02/13(土) 00:26:27.45 ID:JIOcZSUy

【業者がこのスレに集まる理由その２】

商品リンクが正常に機能するハーマン・ミラー社やコンフォート・シーテング社など専用の椅子の総合デパート、ワーキングチェアまとめWikiは開店営業中なのです。
売り場があれば、売り子も集まります。韓国系米国人が２ちゃんねるで跋扈するのは、あなたの購買意欲を触発して、ワーキングチェアまとめ Wiki経由で、ハーマン
・ミラー社のチェアの購入を唆す罠が、ワーキングチェアまとめWikiに仕掛けてあるからこそなのです。さて、韓国系米国人の正体は、言わずもがな、アーロン・チェア
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1422398530/3 のスレ主その人です。

業者の集う商業用のスレと消費者の純然たる善意の口コミが飛び交うスレの見分けの仕方は、至って単純明快です。このスレにある参考サイト

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1451736090/29

をご覧下さい。営利目的のアフィリエイト・サイト、ワーキングチェアまとめWikiを初めとして、特定の販売店ワーカホリック、その直後にエルゴ・ヒューマンのメーカー
（コンフォート・シーティング社）が別枠で掲げられています。一方、他のチェアを扱うサイト、コクヨ・チェアやリープ・チェア、小柄女性のためのワーキングチェア、
なんで椅子が10万円もするの？のスレの冒頭

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1169520378/1- 　http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1365002745/1-
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1183389802/1- 　http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1086366650/1-

をご確認下さい。アフィリエイト・サイトもなければ、特定の販売店に誘導する書き込みもありません。これらのスレは、損得勘定のない善意の消費者が立てたスレ
なのです。よって、書き込みの大半が一般消費者の善意の口コミであることが期待できます。岡村チェア総合の冒頭にも、ワーキングチェア総合スレWiki

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1453118203/1-

という特定の販売先にリンクするアフィリエイト・サイトの紹介があります。よって、岡村のスレも業者の集う商用のスレと考えるのが無難です。

http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1451736090/759

760: 名無しさん＠３周年 [] 2016/02/13(土) 00:27:06.04 ID:JIOcZSUy

【韓国系米国人がステマ主の1人である論証その１】

韓国系米国人を代表とする業者の介入が岡村スレ、並びに、ワーキングチェア総合スレあることは明明白白です。

皆様は、永らく、ワーキングチェア総合スレッドの冒頭に「ここまでがテンプレート（雛形）」と「特定の販売店」や「アフィリエイト・サイト」が紹介されていたこと
をご存知でしょうか？アフィリエイト・サイトとは、言わずもがな、営利目的の広告に他ありません。しかも、アフィリエイト・サイトの掲載が冒頭にあるにも関わ
らず、他の消費者には、他のアフィリエイト・サイトの掲載を控えよとの警告文があります。正確を期して翻訳すれば、我々のアフィリエイト・サイト以外の営利
目的のアフィリエイト・サイトの紹介があれば、我々の取り分、成功報酬が減る原因となり兼ねないので、その掲載を控えよと言うのです。

そして、最新のワーキングチェア総合Part89では、ようやく、冒頭から「アフィリエイト・サイト」や「特定の販売店」を紹介する「テンプレート」が、削除されていま
す。永らく「特定の販売店」と「アフィリエイト・サイト」の記名を「必須のごとく」定めた「テンプレート」の存在と、それらが削除された最新のワーキングチェア総
合のスレの冒頭の違いを篤と比較してご覧下さい。

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1418672030/1-8 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1451736090/1-

ご覧の通りで、最新のワーキング・チェア総合スレの冒頭には「アフリエイト・サイト」もなければ「特定の販売店」の紹介もありません。このことは、ワーキング
チェア総合Part89を新規に立てた人物が、永らく尤もらしく「テンプレート」として冒頭に掲載のあった「アフィリエイト・サイト」「特定の販売店」と無関係な消費
者であることが分かります。

一般消費者の損得勘定のない自由な意見が飛び交うはずの場のはずが、冒頭に「アフィリエイト・サイト」や「特定の販売店」の紹介がある。これがいかに大
きな社会的な問題を内包する大問題であるか、一般消費者の皆様方は正確に自覚なさるべきです。

http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1451736090/760

763: 名無しさん＠３周年 [] 2016/02/13(土) 00:29:10.47 ID:JIOcZSUy

【世論を扇動するステマ問題解消へ】

そして、ついに、吉報到来！２ちゃんねる運営が不正の排除に動く！ 来たるべき時が来たのです。

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1451736090/168

運営が荒らし・アフィ対策の新機能を追加したぞ
スレ立てをする際、本文のはじめに
!extend:default:vvvvv:1000:512を書く
すると名前欄が同一人物を特定できる言葉の羅列になる

つまり、私がここで主張したことを全面的に２ちゃんねる運営が認めて下さったと言うことです。この場をお借りして、２ちゃんねる運営に御礼を申し上げます。

当初、２ちゃんねる運営が、ワーキングチェア総合などを私用化、アフィリエイト・サイトをスレの冒頭に設定して、商用化、消費者の自由な意見の交換の場を
偽装して、アフィリエイト料を荒稼ぎしているものと誤解しておりました。ここに深くお詫び申し上げます。

なお、私が２ちゃんねる運営に上記のような取り計らいを要請したのではありません。２ちゃんねる運営の自発的な決定です。一般消費者の皆様方であれば
事の重大さを再認識して頂けたことと思います。２ちゃんねるが上記のような決定を独断で下さざるを得ない深刻な事情が実際にあったと言うことです。

単独で多数派を偽装する業者による不正な広報活動があったこと

が全てなのです。

2012年に社会的な問題となった食べログ問題がありました。これはお店から報酬を得ている業者が一般ユーザーを装って食べログの口コミサイトに投稿して
いたことが批判された道義的な問題でした。２ちゃんねるでも同等な不正行為が蔓延して野放し状態にあったのです。

２ちゃんねる運営の英断は、食べログ問題に次ぐ、ネット社会の大きな闇を一掃する初めの第一歩になることでしょう。それに異を唱える消費者など1人として
存在しません。それに異を唱えたり不快感を訴えるのは、２ちゃんねるで不正を横行していた業者その人に他ありません。

http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1451736090/763

765: 名無しさん＠３周年 [] 2016/02/13(土) 00:30:59.17 ID:JIOcZSUy

>>756 のような、反証の証拠の提示も一切できない業者の主張は、聞く価値もない

「詭弁」

であることを証明しよう。ディベートの基礎も何も分からない韓国系米国人のお勉強の時間です。ディベートとは、論証と反証が交互に繰り返されるの
が社会一般のルールです。ディベート講座に十分に目を通して、君の為すべきことを考えなさい。

参考文献　ディベート講座 http://impro-debate.com/bigginer/448 の内容を抜粋してコピペすれば、一切の反証の術もなく、

「そんなのは普通に考えてあり得ない」「一概には言えない事実ばかりだ」「AとBでは論理のつながりが怪しい」 （正しく君の主張そのものです）

のような反論を一言伝えただけでは、相手の立証は崩せません。これだと、

「反証にならないどころか、反論でもない」

のです。もしも相手の論理の弱いところに反論をするのなら、

「どこが具体的に弱いのか？反論した部分が弱いと論理そのものが本当に成立しないのか？」

ということを

「反論する側は示さなければなりません」

これができないと、

「そんなの詭弁だ！」「おかしいだろ！それ」と「叫んでいる人と一緒」です。（まさしく、君のことだ）

そこで、君が為すべきことは、何かを説明しよう。

参考文献、弁護士が執筆の「裁判で勝つためには」http://ogawalaw.hatenablog.com/entry/2014/05/25/110311　の内容をコピペすれば、

裁判に勝つためには、「証拠」を出さなければ絶対にだめなのだ。これが証拠裁判主義だ。

つまり、君のように、一切の証拠の提示もなしに、反証と称しても、それは反証でも何でもなく、単なる詭弁なのだ。

以上。

http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1451736090/765

773: 名無しさん＠３周年 [] 2016/02/13(土) 02:31:10.86 ID:46VS7cZx

>>756 のような、反証の証拠の提示も一切できない業者の主張は、聞く価値もない

「駅弁！！！！」

であることを証明しよう。ディベートの基礎も何も分からない韓国系米国人のお勉の時間です。ディベートとは、論証反証が交互に繰り返されるの
が社会一般のルールです。ディベート講座に十分に目を通して、君の為すべきことを考えなさい。

参考文献　ディベート講座 http://impro-debate.com/bigginer4 の内容を抜粋てコピペすれば、一切の反証の術もなく、

「そんなのは普通にえてあり得ない」「一概には言えない事実ばかり」「Aでは論理のつながりが怪しい」 （正しく君の主張そのものです）

のような反一言伝えただけでは、手の立証は崩せません。これだと、

「反証にならないどころか、反論でもない」

のです。もしも相手の論理の弱いところに反論をするのなら、

「どこが具体的に弱いのか？反論した部分が弱いと論理そのものが本当に成立しなのか？」

ということを

「反論する側は示さななりません」

これがきないと、

「そんなの駅弁だ！！！！！！！！！」
「おかしいだろ！それ」と「叫んでいる人と一緒」です。（まさしく、オレのことだ！！！！！！）

そこで、君が為すべきことは、何かを説明しよう。

参考文献、弁護士が執筆の「裁判で勝つためには」http://ogawalaw.hatenablog.com/entry/2014/05/25/110311　の内容をコピペすれば、

裁判に勝つためには、「証拠」を出さなければ絶対にだめなのだ。これが証拠裁判主義だ。

つまり、君のように、一切の証拠の提示もなしに、反証と称しても、それは反証でも何でもなく、単なる詭弁なのだ。

以南

http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1451736090/773

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.009s