[過去ﾛｸﾞ] ■■剣道の当たり判定は不自然■■２本目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
162: 2008/07/18(金)00:06 ID:47gDeyvr(1/5) AAS
>>161
>現代剣道の言う「正しさ」というのは単なる「格好重視」で
>いわばファッションと言ってもいいもの。
厳しい表現だねｗ
ま、自分たちの世界の権威ある大会で6回も全国優勝した人間に対し、
剣風うんぬんで批判するわけだから、そういわれても仕方のない面は
ある(それには、現代剣道の持つ思想ゆえ、という理由はあるわけだが)。
そのような態度は勝者を貶めるだけでなく、結局は自分たちの看板にも
唾を吐くような行為だと思うのだが・・・。
163(1): 2008/07/18(金)00:35 ID:47gDeyvr(2/5) AAS
ある剣道関連のスレで宮崎正裕氏について、「騙しと打たせないことに
専心しているのが残念だ」との書き込みがあって驚いたことがある。
あのレベルで、「騙しと打たせないこと」だけで勝ち続けることができるか
否か、普通わかると思うのだが・・・。
「正しい剣道」を是とし宮崎氏には「汚い剣道」とレッテルを貼る
「教育」が2ちゃんの書き込みにまで及んでいるわけだ。
これは、かなり恐ろしいことだと思うのだが、どうだろう？
170(2): 2008/07/18(金)13:47 ID:47gDeyvr(3/5) AAS
>>165
>剣道にあるのは別にファッションでもなんでもない
>一番わかりやすい形で武士道の思想を残すものだ
> 仮に剣道に猫背の剣風があったとしたら、それはすでに異種格闘技だ
姿勢が一定の型になっていなければ武士道の思想を表しているとは
認められず、猫背であれば既に異種格闘技であり剣道ではないと？
それならば、一定の型であるか否かが重要なのだから、>>161の言うように、
現代剣道は「格好｣重視、ファッション(型、様式という意味がある)重視、
ということで正解になる。>>165は、>>161を批判しようとして、>>161の
意見を認めてしまっている。
省9
171: 2008/07/18(金)14:12 ID:47gDeyvr(4/5) AAS
>>164
＞「斬られずに斬る」という古流剣術の基本概念から見ると、
＞相撃ちは下手のすることで
＞確実に一本入る体制にもっていくのが、上手いやり方となる。
＞現代剣道家はこの辺りの概念が理解できない。
＞本当は理解しているんだけど、それも認めちゃうと
＞彼らの「正しい剣道」が否定されるので
＞いわく「異端である」「落ち着きがない」「勝ち負けにこだわりすぎる」
＞「子供の教育によくない」
＞「剣風が卑しい」などと批判してしまうわけで。
省10
184: 2008/07/18(金)19:37 ID:47gDeyvr(5/5) AAS
>>174
＞馬鹿なのか？
＞ファッションが思想か？形式か？
＞日本語の勉強からして来い
＞お前らが言う、新しいつもりの流行やらがファッションだろ？
＞言語障害か？
>>180で「ファッション」の意味については指摘されているから、改めて
書くことはない。現代剣道は格好、見た目重視。馬鹿にしているわけでも
何でもなく、事実だ。>>170で指摘しているように、貴方自身があげた
猫背の例からもそれは明らかだ。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.843s*