日本の憲法学界は倉山満氏の憲法学へ反論しないのか [転載禁止]©2ch.net (549ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
14: 2015/07/16(木)12:24:19.57 ID:pTmkBY0x(1) AAS
｢憲法は國家の組織及び行動の大原則を規定せるものにして、治國の大綱は容易に之を動かすべからざるがゆゑに、
憲法の改正は容易に之を行ふべからず。
然れども曩に述べたるが如く、形式的の成文憲法中には憲法の實質を有せざる規定無きにあらず。
又實質的意義に於ける憲法と雖も、其の事の末節に關するものは時宜によりて變更することを便宜とするを以て、
憲法の改正は往々其の必要を見るものとす。
曩に曩に述べたるが如く、國體は歴史の結晶にして、憲法の能く左右しうる所に在らず。
憲法の國體に關する規定は既定の國體を宣言せるに過ぎざるなり。
故に社會的事實として、國體の變更せざる限りは國體に關する憲法の規定は其の變更を見ることなかるべく、
若し假に之を變更したりとするも、其の變更は何等の意義をも爲さざるものと云ふべし。
外國に於て、往々新に憲法を作り、國體を變更したるが如き事實をありと雖も、之新憲法制定前、
省4
124(1): 2017/02/05(日)14:40:53.57 ID:ttM9k8RC(2/2) AAS
>>122
> 新無効論とかナンセンスだからな。
何が何うナンセンスなのかね。
194(2): 2017/03/05(日)11:02:06.57 ID:RZJWWEtD(3/6) AAS
>>192
> 一方、>>190では制憲権は法的状態ではないとしている。
｢日本の｣法的状態と云つてゐるが。
>>193
憲法制定權力。
憲法制定權力が憲法の上位に位置してゐなければ、抑が憲法を制定するに際して何を以て憲法を制定しるの歟。
法の下位から上位を羈束する縡は先づ有得ぬ。
常に上位から下位の方向に働く。
だからこそ占領憲法の國民投票法と云ふ法律を擔保にして、上位の占領憲法の改正の法的妥當性を擔保すると云ふのは法矛楯を來す縡となる。
肆に占領憲法は永久に改正は不可能なのである。
386: 2018/01/01(月)04:41:18.57 ID:VoMvzg/m(1) AAS
眞面(らーめん)
391: 2018/01/04(木)12:03:14.57 ID:Hggm8Ghq(1) AAS
中央大学の恥
402: 2018/01/07(日)17:03:08.57 ID:W6RlhRM6(1) AAS
日本の財政はPBで健全化するのか 西田昌司 藤井聡
外部ﾘﾝｸ:www.nicozon.net
475: (悠久の苑) 2020/02/13(木)17:02:30.57 ID:XthY+FvU(1) AAS
田山
503: 2021/06/24(木)07:02:17.57 ID:5B5sVjbs(3/3) AAS
AA省
526: 2022/06/25(土)12:03:10.57 ID:o/BdSuyI(1) AAS
現代憲法學は唯の占領憲法の解釋學。
527: 2022/07/22(金)02:29:35.57 ID:bycsS2vp(1) AAS
「参政党」渡瀬裕哉ワタセユウヤ ２
2chｽﾚ:sociology
「参政党」渡瀬裕哉ワタセユウヤ
2chｽﾚ:sociology
渡瀬裕哉ワタセユウヤとGroverNorquist
2chｽﾚ:sociology
アクロバット擁護認識派参政党減税派ワタセユウヤ
2chｽﾚ:sociology
減税推進団体 渡瀬裕哉★１ 減税限定保守
2chｽﾚ:sociology
548: 07/16(水)20:23:54.57 ID:3i3ha+4m(1) AAS
参政党憲法草案予告編に寄せられたコメントにお答えします 憲政史家倉山満【はやばん！】
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s