レイプ（性犯罪）の刑罰は重過ぎるｉｎ法学板Ⅲ (526ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
37: 2011/11/02(水)03:13:11.11 ID:vMSnn/Iu(13/36) AAS
AA省
110(3): 404 2011/11/20(日)22:18:10.11 ID:81cWGjoa(3/5) AAS
>>103
各人が自分が必要だと自分で感じるものを読めば良い。
数学はその論理構造さえ正しければ何を自由に言ってもいい。
なのにおまえらの言う法学的？議論とやらは
「偉い先生がこう言ってますから」「こういう学説がありまして」と
断らなければ何も主張した事にならない、と言っているようだ。
法学的議論としてふさわしくない、と主張したいならあくまで
それが"なぜ"不合理であるかを説明せねばならない。
法学的議論ではないのオウム連呼は議論の放棄と同義
115(7): 404 2011/11/21(月)09:17:20.11 ID:exBueTfd(1/6) AAS
>>114
その裁判官の話は初めて聞いたが、あんたにレスする前に
俺自身のその言葉の周辺の解釈をまず。
?法というのは完全な公理系であって、世界の本質は全て
その法体系の内部から演繹して導かれるのでは"ない"。
世界の本質がまず初めに存在し、それがうまく機能する
ための補助として後から法体系が生まれた。
?それはこのスレの連中にありがちな「法体系の方が上位にあり
ただその（上辺だけの）法的知識を知っているというだけで、
それをこねくり回すだけで
省10
125(1): 2011/11/21(月)23:36:05.11 ID:YZCmNeX7(1) AAS
>>121
>数学の本など傍らに置いたところでおまえはその本の1ページ目の1行たりとも
そういうのは代数幾何学の本をちゃんと読んでいくべきものですがｗ
法学では民法や刑法の本を読んでいくようにねｗ
なんで、大学大学院にはコースワークというものがあるか
考えましょうｗ
まあ、貴方は大学すら行った事の無い人のようですから、
理解できないでしょうけどｗ
>>117-119
全くを持って正論ですね。
261: 231 2011/12/12(月)23:09:14.11 ID:CU4WmLiw(1) AAS
>>259
あ、どうもご丁寧にw
こちらこそ失礼しました。
268: 2011/12/25(日)21:37:56.11 ID:VKdxdHLm(1) AAS
主張する内容のどこが具体的に不十分か指摘すれば
ひとレスで済む話だろ
269(2): 2011/12/26(月)09:32:35.11 ID:eE35ZrpR(1) AAS
それ以前に、>>253-255は法学知識が無いから駄目。
そもそも提示された参考文献を読まない時点で、
議論をする姿勢として失格。
327(1): 2012/02/17(金)08:05:36.11 ID:6CfRRf+v(1) AAS
北海道のやつは法学の知識が一つも無いからなあ
387: 2012/06/23(土)00:09:58.11 ID:AJdVIJpi(1) AAS
>>383に回答はまだか？ｗ
395: 2012/06/29(金)03:16:36.11 ID:LJjL9mqW(1) AAS
君はほんと実質的な議論ができない人なんだなｗ
404(54): 2012/07/02(月)08:59:26.11 ID:8tnPPXyN(1) AAS
このスレタイは真面目に議論しにくい良く無いスレタイだな。
短期的なテーマとしてならともかく、長期に議論するようなスレタイじゃ無い。
真面目に議論するなら、「強姦に対する刑罰を考える」とか「強姦に対する刑罰は軽いか重いか」
というようなスレタイにするのが普通。
>>1や>>1に同意する人物が、このスレタイで続けようとするなら、真面目な議論の否定と言っても良いし、
真面目に議論したいならスレタイ変えて、新しいスレ立てた方が良い。
463(1): 2013/02/03(日)10:06:20.11 ID:qUR7kOmr(1) AAS
>>1
刑罰というのは人権上の問題があるからダメだ
だからまず日本に階級制度をもうけて、
強姦犯はまず非人に落としめて人間とみなさず
害虫として殺すのがいい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s