[過去ログ] ブラック企業か判定するスレ 7社目 (998レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
228
(1): 2009/07/03(金)22:54 ID:PC5C9sB10(2/2) AAS
外部リンク[html]:www.prospark.co.jp

この会社はどうでしょうか?
営業職です。
229: 2009/07/03(金)22:54 ID:VqgkF90a0(1) AAS
>>214
はなっから匙投げるくらいなら、鑑定士なんて名乗ってんじゃねえよカス
230
(1): 2009/07/03(金)23:03 ID:8r+DiaLTO携(3/3) AAS
鑑定SCAM
231
(1): 2009/07/03(金)23:26 ID:+pXju6PWO携(2/2) AAS
>>227
ブラックなんですか?
会社には税金の関係で労働者に有利とか言われたんですが…
232: 2009/07/03(金)23:35 ID:IunQ5ldZ0(6/6) AAS
>>231
基本給が5万って事は、ボーナスはいくらなの?
基本給は、ボーナスのベース、残業代のベース(残業出ないなら意味は無いが)
退職金のベースになるんだよ。
だから、基本給が安いと、労働者には不利になるんだ。
233
(1): [age] 2009/07/03(金)23:44 ID:VjqzZmJ70(2/2) AAS
>>222
>>高スキルを要しそうな仕事

高スキルは必要ないですよ。難しい仕事じゃないし、営業経験あれば誰でも
出来る。日本語話せればおkでしょ。

>>中途入社が6割
これはブラックの気配。人間関係悪そう。だから、ブラックか聞いてみた。
2ちゃんにもスレがあって、このスレの内容が本当ならブラックかなと。
給料安くても俺的にはおkなんですが。

リクナビNEXTで転職して失敗した経験ある。その会社は2ちゃんにも
スレがあって、そのスレの内容そのまんま、内部告発スレでした。
省1
234: 氷河に住む男 2009/07/04(土)00:26 ID:FwJwPnK/0(1) AAS
>>218
ありがとうございます。参考になりました
235
(1): 2009/07/04(土)00:33 ID:1v79aX0u0(1) AAS
HPが見当たらなかったのですが鑑定お願いします。
外部リンク:hatalike.yahoo.co.jp
236: 2009/07/04(土)09:39 ID:iH288O930(1/13) AAS
>>157

こちらの会社
外部リンク:www.plathome.co.jp にて捉えた結果なのですが、
この会社は、実は現在落ち目企業であると考えられます。

というのは総売上、営業利益両方とも落ちていますが、
主力製品としてのLinuxサーバー、OSは下の利用シェア調査から判断すると、
シェアは上昇傾向にあるという結果が出ているからです。
外部リンク[html]:www.atmarkit.co.jp
外部リンク[htm]:japan.cnet.com
だとすれば、取引先が価格を下げてきているか、
省12
237: 2009/07/04(土)09:40 ID:iH288O930(2/13) AAS
>>174

あなたは見習い期間中でしょうか?
見習い期間でなければ、それはあなたが単に都合の良いように使われているだけかもしれません。
会社としての査定材料にひびかなければ、他部署の仲の良い人経由でその上司に相談してもらうようにし
とりわけ別に手伝う必要はないのではないでしょうか。
響くならば、将来見返してやるくらいの方向性を持って、頑張っていくしかありません。
238: 2009/07/04(土)09:41 ID:iH288O930(3/13) AAS
>>181

今回はこちらの求人での採用だろうと思われますが、これでよいのですか?
外部リンク:www.jobstock.jp

悪い噂がないというのは、@それだけ企業知名度が外部に対してまだ低いということもありえます。
この会社の場合は商品や業務内容をメディアに多く取り上げられているみたいですが、
(ニュースソース例:外部リンク[html]:www.news2u.net
企業名までの認知にまでは、すぐ頭に出てくるほどまだ達していないということも考えられます。
Aしかし、場合によってはこの会社は、「○○研究所」と名のつくような会社にみられるような
営業を社長・役員が兼ねてガンガン稼いできたり、
いわゆるブラック体質である徒弟システムのある会社ということもありえます。
省8
239: 2009/07/04(土)09:42 ID:iH288O930(4/13) AAS
>>184

リンク先がPCからでは見れませんでした。
再度PCから再送するか
社名だけでも教えてもらえますでしょうか。
社名さえわかれば、こちらでも検索・確認することができますので。
240: 2009/07/04(土)09:43 ID:iH288O930(5/13) AAS
>>220

こちらこそ連絡頂きましてありがとうございます。

なるほど、そうでしたか。。。
多分この方は100%断定はできませんが、親会社から出向された方なのかと伺えます。
でもブラックかどうか判定される場合は、あなたの主観や相性は必要な判断要素にもあたります。
実際に職場が働きやすいかどうかを見極めるのに、良い判断材料ですからね。
この場合は、相手の人事担当の方も相当慎重であると伺えます。
もし今後じっくり考えてどうしても懸念材料が残って払拭ができないならば、
その職場はあなたの今後のためにも辞退したほうが良いでしょう。
今後がより良いステップの転職になるようお祈りします。
241
(1): 2009/07/04(土)09:47 ID:iH288O930(6/13) AAS
>>228

この会社に既に事業移行しています。
外部リンク[html]:www.m-win.co.jp
※なお上記会社は>>64でも回答済み。
前スレを含め、これで3回目の登場ですな。よっぽど魅力的にみえるのか?この会社は。。。
242
(1): 2009/07/04(土)09:49 ID:iH288O930(7/13) AAS
>>224

この場合は金が全く発生してないので「仕事」とは呼べないし、別に判定士とは自認をしてもいない。
むしろ金を取っていないから「サービス」の一環でやっている。
ゆえにサービスである以上別に束縛がないので嫌なら書かなきゃ良いだけだし、
何か勘違いしていないだろうか?
前スレ(part6)から参加させて頂いているので、納得がいかないならば別に前スレからここでのスタンスを見ても構わないが。。

ただ他スレでのあなたの投稿具合も見せて頂いたので、あなたがどんな性格を持った人物かは
他でも書いた内容から、ある程度推測判断できました。
あなたの仕事に対する取り組みは、>>230でも書かれたようにずいぶん高飛車なのでしょうね。
人に何かをお願いするのに「判定よろしく 」では、どうみても人をバカにしている言い方なので
省6
243: 2009/07/04(土)10:30 ID:p/SYGZSKO携(1/2) AAS
おいおまえ判定屋だろ 名乗るなら判定しろや
244
(1): 2009/07/04(土)11:30 ID:dW5rkyqz0(1/2) AAS
>>242
以前、判定をしていて、判定依頼のあまりの多さに、疲れたからROM専しますと書いた者です。
最近はまた判定を始めました。
こういった人物はスルーした方が良いと思いますよ。
245: 2009/07/04(土)12:19 ID:yWVhIxY90(1) AAS
>>216
ありがとうございました。
そうですね…ニュースソースひとつに疑心暗鬼になりすぎていたかも知れません。
こちらの会社はセキュリティ分野でSI以外の強みを持っておられるようですし、
悪い会社ではなさそうというのは本当にそのとおりだと思います。
246: 2009/07/04(土)12:41 ID:dW5rkyqz0(2/2) AAS
>>241
多分、この会社が魅力的なのでは無く、九州の人が判定依頼をしてるのでは?
247
(1): 2009/07/04(土)16:48 ID:fRyj0geY0(1) AAS
この会社の判定お願いします。
社名が不安です。
外部リンク:www.orientsogyo.co.jp
1-
あと 751 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.013s