[過去ログ] 【LGA1851】Intel Arrow Lake Part.4 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
12: 2024/11/17(日)02:33 ID:bnlFqyEf(1) AAS
このまま次の新型が出るまで一件もまともな報告が無かったら笑う
13: 2024/11/17(日)05:59 ID:dYYo+dev(1) AAS
お前らちゃんと株も買って支えろよ!
14
(2): 2024/11/17(日)06:17 ID:EeO8A207(1/3) AAS
プロセスの想定以上に電圧を盛って無理矢理高クロック動作させるから爆熱になる。
いい加減それを止めればいいのに。
似たような構成になる以上IPCで勝てないのはもう仕方ないから。
15
(1): 2024/11/17(日)07:06 ID:N2EXjxzE(1) AAS
そうしなきゃRyzenに差をつけられるからな
デフォでOCしているような状態なのが今のIntel
Eコアを倍増・高性能化しつつ全体的に周波数を下げて超マルチに特化させたほうがいい
16: 2024/11/17(日)08:05 ID:RNKQNu46(1/6) AAS
Ryzenだってそれは同じ8コアなら65Wモデルの方がワットパフォーマンスは圧倒的に高い
17: 2024/11/17(日)08:14 ID:RNKQNu46(2/6) AAS
>>14
似た構成でIntelはSMTが無いから全コア使えるソフト以外は
Ryzenの8C/16T対抗でも8P+8Eは無いと勝負にならないのが現実
実際のラインナップだとCore Ultra 7 265Kが 8P+12Eだけど
そうでもしてマルチスレッド性能上げないとRyzen9の12C/24T勝てないからそうしてるわけ
18: 2024/11/17(日)08:25 ID:RNKQNu46(3/6) AAS
Zen5とArrowLakeだとPassmark見ると前者はコア数の割に整数演算に強くて後者は浮動小数点演算に強いのを注目すべき
更に言えばZen5は浮動小数点演算に関してはAVX-512が使えればコア辺りの性能そのものは高いから少ないスレッド数で浮動小数点演算する場合は数値だけだと判断出来ない問題もある
8スレッドまでの負荷の軽いワークロードの範囲内だとArrowは良いことが無いって話

Core Ultra 7 265K
Integer Math 144,864 MOps/Sec
Floating Point Math 192,428 MOps/Sec
外部リンク[php]:www.cpubenchmark.net

AMD Ryzen 7 9700X
Integer Math 120,835 MOps/Sec
Floating Point Math 79,066 MOps/Sec
省9
19: 2024/11/17(日)08:30 ID:RNKQNu46(4/6) AAS
8スレッドフルに使うようなワークロードって普通ならかなり重い負荷の範囲内なんだけどArrowはEコアがガラ空きでそうじゃないって話なので
8スレッドまでなら整数演算でも負けて浮動小数点演算でもZen5に負けるがあり得る
20
(1): 2024/11/17(日)08:38 ID:4d4UaUPh(1/2) AAS
オレは逆でEコアは超低消費電力にさせて必要最低限の性能でアイドル時にのみ稼働するつまり1コアで事足りる
性能を出し切るためにPコアの方を全振りで増やせと
21
(1): 2024/11/17(日)08:50 ID:EeO8A207(2/3) AAS
>>20
爆熱スマホで有名なTEGRA3方式だな
22
(1): 2024/11/17(日)09:34 ID:f8tnZ6Hd(1) AAS
>>14-15
むかしのペン4、ペンDの頃単コアにひたすら電気食わせて高クロックの方向性だったのを低クロックでデュアル・マルチコアで数で勝負にシフトしたんだっけ
過去のXEON-Phiはコンセプトは良かったが当時のプロセス・ルールや回路設計ノウハウ、ましてやそれを使えるソフト群が全く追いついていなかった
今ならあのコンセプト復活も有りなんじゃないかと勘違いしてしまえる

あるいは古のコプロセッサ扱いでXeon-PhiのようにメインCPUとは別にEコア(あるいはPコア)部分を別スロットに挿して切り離す…とかさ
23
(2): 2024/11/17(日)09:42 ID:JAz0mKMD(2/5) AAS
UserBenchmarkがAMDは攻撃的で気に入らないからintel支持するとか
信者隠さなくなって他のレビューサイトから突っ込まれて笑うw
24: 2024/11/17(日)09:49 ID:RNKQNu46(5/6) AAS
>>22
XeonPhiの問題はコア数の割にメモリが致命的に足りないに尽きるそのせいで汎用OSのLinuxがボード上に走るコア毎に別用途のプログラム動かすとかGPUには出来ない芸当がやろうと思えば出来るのに汎用アプリケーションを動かしたらメモリ不足になって使えない代物だった
結局同じプログラムを動かすGPUの方が良かったという話になる
25: 2024/11/17(日)09:55 ID:4d4UaUPh(2/2) AAS
>>21
Tegra 3はTSMC 40nmプロセスこの頃はFermi世代なのだからダメ
その次のTSMC 28nmプロセスならHigh-Kメタルゲート使ってたら良かった
26: 2024/11/17(日)09:57 ID:hnOWevvp(1) AAS
用途はともかくシングルの性能は高いのは確か
P1~2コアだけでシングル性能超特化の特殊用途用CPU出すのも面白いかもな
まあ実際にBeast Lakeとして企画はされていたようだが、さすがに需要がないから没になってしまったが
27: 2024/11/17(日)10:12 ID:EeO8A207(3/3) AAS
特定ベンチ特化で2P30Eとかを出せばいいんだよ。
28: 2024/11/17(日)10:33 ID:YlOMN3rz(1) AAS
シングルがどうのこうのより6Ghz達成した14900kに及ばない点で駄作なので食指が動かないわけ、14900kかサイコーなので用は無いので寝ててください
29: 2024/11/17(日)10:36 ID:RNKQNu46(6/6) AAS
冷却とか気を使ってないノートは15WCPU採用で2P+8E/2P+4E 1P+4Eだぞ
U300は前世代に比べて鬼のように性能が上がってるからIntel 300のようなPコアのみははっきりと駄目だと分かる
外部リンク:www.cpubenchmark.net
30: 2024/11/17(日)10:38 ID:eqhHbBiy(1) AAS
>>23
あそこは昔からぶれねえな
31: 2024/11/17(日)10:45 ID:4M2C4Ged(1) AAS
U300のが電力高いし、同電力で比べたらIntel300のが性能高い気がするけどなぁ
1-
あと 971 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.015s