[過去ﾛｸﾞ] ■ Intel CPU等に深刻な欠陥 52 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
756: (ﾜｯﾁｮｲ b681-8YZe) 2022/02/02(水)08:26 ID:oy9D9Pjq0(1/3) AAS
>>752
リーナスただのガイジだよ。
少なくとも7年以上前のIntel CPUを、Ryzenに変えたら速くなったとか言ってるんだもん。
それにリーナスはひろゆきとくらべて少し遅れているところがある。
757: (ﾜｯﾁｮｲ b681-8YZe) 2022/02/02(水)08:28 ID:oy9D9Pjq0(2/3) AAS
>>755
Intel「脆弱性多いです、深刻なものはありません」
AMD「脆弱性少ないです、深刻なものが多いです」
アムダー「AMDの方が安全だ！」
ひろゆき・吉田製作所「wwww」
765: (ﾜｯﾁｮｲ b681-8YZe) 2022/02/02(水)12:42 ID:oy9D9Pjq0(3/3) AAS
そもそもCPUの安全性を脆弱性の数で測ろうとしている事が滑稽だよね。
弱い部分がない城は、どこから攻められるかの予想ができない。しかし、弱い部分がある城は、攻められる部分が予想できるから、逆に守りやすい。
CPUにも同じことが言える。特定の脆弱性が修正されず存在することは、そこの対策に注力してるだけでいいから、予想外の攻撃を受けにくく、逆に安全ともいえる。
これは極端な例だけど、つまりはCPUの安全性は脆弱性の数だけでは判断できない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.647s*