[過去ログ] 【C300,m4】Crucial/Micron SSDスレ Part35【M500】 (1001レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
401
(1): 2014/03/25(火)17:56 ID:5Josbs/5(2/2) AAS
>>399
スペックシートではそう。TBWは容量関係なく72TBになってるみたい
多分その容量を目安に少しずつSMARTの寿命値も削られていくと思われ。
ただ容量大きいほうが実際問題として寿命に関しては有利なのはその通りで
単純化したモデルだと120GBの8倍くらいもつものと思われる。
でも壊れる時は壊れるが自作道の宿命なので、気にしてたら禿げるばかりなんだよね。
ソースは昔と今の俺
402: 2014/03/25(火)18:28 ID:W7hB6AY0(2/2) AAS
>>400
あちらのスレでは現在、ユーザー間のHDDvsSSHDvsSSDってな感じで荒れているようなので、
あえてこちらで質問した方が良いかと思いました。(勝手で申し訳ないです)

>>401
レス、有難うございます! とても参考になりました。
単純に考えて、960GBモデルが120GBモデルよりも寿命が短いのは
おかしいですよね・・・

でも自分の使い方だと、ゲーム一本分のインストール容量40GBとして、
それを仮に100時間プレイしても、せいぜい240GB前後の書込みだろうし、(大雑把な計算ですみません)
おそらく、トータルで30本ゲームを購入すれば良いくらいなので、
省1
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.284s*