[過去ﾛｸﾞ] 昆虫板ローカルルール議論スレ P35 (613ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
359(7): 名無しさん＠お腹いっぱい。 1970/01/01(木)09:00 ID:GGkdaeqP(1/3) AAS
>>352
＞なぜ不毛と言いきれるのですか？
決着がつかないからでしょ。
＞1例出れば次の時は、その前例を活かせます。
「虫」ではそうはならないでしょ。人によって判断が違ってくるんだから当たり前のことですよ。
312(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 1970/01/01(木)09:00 ID:jvqQkxnj(49/59) AAS
>>308
>>359じゃ問題多いから
それなら当分このまま続けるしかない。
336(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 1970/01/01(木)09:00 ID:8q6nzHqZ(1) AAS
>>332
＞「節足動物」が必要な理由ではありません。
>>359
346(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 1970/01/01(木)09:00 ID:n5OJJ/uz(2/4) AAS
>>341
＞「虫板」に水棲甲殻類が立つ率と「節足動物板」に水棲甲殻類が立つ率では大きく変わるのでは？
立つ率に変化はあるとは思いますが、予測する場合には以下の二つの効果もあわせて考える必要があり、
客観的な比較が非常に困難です。よって、変化の大小を論じても無意味です。水掛け論にしかなりません。
さらに、>>387のとおり「結論を左右しない議論は無意味」ですので論じる益もありません。
>>359
＞ 2 メリット1により、「虫板」に比べて対象スレの検索時やスレ立て時に利用者が迷うことが少なくなる。その
＞ 結果意図しない板違いスレが立つことを減少させることができる。
「虫」の指し示す範囲が不明確であるため、いろいろな人のいろいろな定義の「虫」スレ(>>344 えへん虫、腹の
虫)が立ち、結果「板違い」スレが多く立つことになる。
348(5): 名無しさん＠お腹いっぱい。 1970/01/01(木)09:00 ID:Db9NPcQ4(2/5) AAS
>>344
＞だから、板内で扱う範囲、を学問的な体系で決める理由は何よ。
>>359 1 - 4
＞仮に決めるとしてもペット、ｱｸｱﾘｳﾑ板との役割分担からして
ペット板との役割分担ってなんですか？
＞「陸生の無脊椎動物」は全てこの板でいいと思う。
良くないと思う。
＞385は全然デメリットじゃないでしょ。 >>397
これだけいろいろな理由で、この板に相応しくないという人がいるんだからデメリットでしょ。
351(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 1970/01/01(木)09:00 ID:s1xUkL8F(7/21) AAS
>>1
理解出来ないようですが答えておきます。
＞「誰に対しても基準が明確で利用しやすくなるとは言えない」
＞no
＞理由は>>359 1 & 4
＞1 「虫」などの曖昧な定義より生物学的な区分けの方が、誰に対しても基準が明確で利用しやすくなる。
節足動物＝虫ではないのに「節足動物」と名を付けて水棲甲殻類を除外する板が
誰に対しても基準が明確で利用しやすくなるとは言えない。
＞4 生物学的な分類に基づいているので、ある対象が「虫」であるか否かなどの不毛な水掛け論を予防できる。
すでに節足動物と言う時点で、明らかに虫では無い生物が混ざってますよ。
省2
362(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 1970/01/01(木)09:00 ID:s1xUkL8F(12/21) AAS
>>357
＞あなた矛盾してますよ。
NO
「虫」板でローカルルールの範疇で折り合いをつけていけば良いだけ。
＞すでに節足動物と言う時点で、明らかに虫では無い生物が混ざってますよ。
これは>>359の（４）
＞4 生物学的な分類に基づいているので、ある対象が「虫」であるか否かなどの不毛な水掛け論を予防できる。
に対するレス。
363: 名無しさん＠お腹いっぱい。 1970/01/01(木)09:00 ID:WnXuJ/Df(3/4) AAS
>>356
(>>359改訂版)
何度も既出だよ。
以下「昆虫・節足動物板」を選択するメリットを過去ログなどから抜書き。
1 「虫」などの曖昧な定義より生物学的な区分けの方が、誰に対しても基準が明確で利用しやすくなる。
2 メリット1により、「虫板」に比べて対象スレの検索時やスレ立て時に利用者が迷うことが少なくなる。その
結果意図しない板違いスレが立つことを減少させることができる。
3 メリット1により、削除にまつわるトラブルを予防できる。また作業する削除人にとっても削除判断が容易に
なる。
4 生物学的な分類に基づいているので、ある対象が板違いであるか否かなどの、「虫板」で起こりがちな
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.255s*