[過去ログ] シェディング対策☆検証スレ (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
571: 2022/05/13(金)08:36 ID:r+RIURkO(7/9) AAS
54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/11(木) 20:50:28.75 ID:iGSySwwN小波とかいう似非科学者がテレビ媒体使って、頭ごなしに危険あおっとるからな
こいつは、マイナスイオンとか似非科学を糾弾するのを生業にしてる学者だが、それは別にかまわんのだが、何ら反論のための実験とかせず、理論だけで対象を糾弾するチンピラ
316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/16(火) 21:50:16.93 ID:FsV2o8g/次亜塩素酸水に関する記事は、どれもこれも、記者が勉強不足で小波とかの意見を垂れ流すだけ
334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/17(水) 00:05:23.76 ID:pLulK9Se>>327
また小波か。
なんでこの人ここまで一生懸命なんかね。別に専門でもないのに。なにがこの人の癇にさわったんかね。
740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/27(土) 13:45:52.25 ID:7CzyXyv8各液剤メーカーが第三機関の検査機関で安全性データとっているけど、それらは嘘といえるのかね
LSIメディエンス(旧 三菱化学メディエンス)とか色々なとこに依頼しているようですが、それらの検査機関が嘘の結果を出しているという事か?
何の検査もしていないniteや小波が何でそういいきれるのかが謎
72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/07(火) 19:43:26.65 ID:8xkDVnpR小波氏に絡んでいる一味しかよく知らん。
その中にも派閥があるんだろうか
110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/09(木) 18:34:37.38 ID:DM95Ls7P>>103
自分たちの方にエビデンスも何もないことに気がついたから逃げたんだろ
噴霧にはエビデンスも安全性データも各業者や大学の研究が出してるのに
口だけ立派に批判しとらんと、早く反証実験やってくれよ
興味深いわ
三流大学の小波あたりがやりゃいいのに
口だけで似非科学批判やってきたから、やり方知らんのかな?(笑)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 431 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s