AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part208

[過去ﾛｸﾞ] AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part208 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

126: 11/20(水)17:46 ID:HgsOvuax(5/20) AAS
>>122
リプも酷いしな

127: 11/20(水)17:48 ID:iRyleV8q(1/11) AAS
例えば、ゴッホ風LoRAとか葛飾北斎風LoRAは合法だと思うよ

128: 11/20(水)17:49 ID:whI6s6bz(2/3) AAS
ケースバイケースなんだから断定することなんて出来るわけないんだわ

129(1): 11/20(水)17:49 ID:CmLn/PIJ(4/6) AAS
>>125
学習元の著作物の創作的表現の模倣目的とみなされて初めて違法になる
作風画風だけならセーフ
実際にどっちなのかは裁判官が現物を見て決める

130: 11/20(水)17:49 ID:lm7eX1C1(1) AAS
出版社ってしょーもないBL系ばっかやん
あんな毎年不健全指定されてもゾーニングする気を見せない底辺業界はまず自分らのルールを顧みてろや

131: 11/20(水)17:49 ID:9dxAzRBK(2/5) AAS
>>125
画風に著作権はないんだから大体合法でしょ

132: 11/20(水)17:52 ID:O5FG0L1t(1/2) AAS
「反AI」と言われることが気に入らない人が多いけど、
そもそも反AIという言葉を最初に使い出したのは、よー清水　というアジテーターだったと思う。確かそうよ

133(3): 11/20(水)17:53 ID:HgsOvuax(6/20) AAS
>>129
当然データセット読まれる訳だ
それでセーフなら訴えられすらしねーよ

134: 11/20(水)17:53 ID:CmLn/PIJ(5/6) AAS
声優の運動がどこまで影響するかで反AI運動の今後が決まる
と言いたいけど絵描きとゴールが違いすぎて参考にならんのよな

135(1): 11/20(水)17:54 ID:9dxAzRBK(3/5) AAS
>>133
実際に誰も訴えられてないやん

136: 11/20(水)17:56 ID:8FXuD7fP(1/15) AAS
>>133
実際訴訟提起も出来てないな
石恵も断念したしやすゆきもあんなに金かけて弁護士ロンダリングしても見つからなかったんだから

137: 11/20(水)17:56 ID:CmLn/PIJ(6/6) AAS
>>133
裁判始まってからデータセット開示要求すればいい
必要なら認められる

138(2): 11/20(水)17:56 ID:HgsOvuax(7/20) AAS
>>135
法律整ってないからな

139(2): 11/20(水)17:57 ID:8FXuD7fP(2/15) AAS
>>138
具体的にどんな法律だ？
著作権法はほぼ固まってるだろ

141: 11/20(水)17:57 ID:64433Iyx(10/16) AAS
>>113
騒いでるのはサブ垢だからね

142: 11/20(水)17:59 ID:NHEeVUdw(1/2) AAS
「合法ではなく法整備されてないだけ」は反の常套句だが、待ってればその内いい感じに自分たちに思い通りの法が整備されるとでも思ってんのかな？
それで何年待つんだ？10年か？20年か？

143: 11/20(水)18:00 ID:hwoWn5jG(2/4) AAS
>>139
対バイオロン法でしょ

144(2): 11/20(水)18:01 ID:HgsOvuax(8/20) AAS
>>139
AI関係なにも整ってないだろ
現状の著作権では裁判所が判断出来ない

145(2): 11/20(水)18:02 ID:64433Iyx(11/16) AAS
>>144
何を言ってるんだｗｗｗ