[過去ﾛｸﾞ]
いがらしゆみこと佐川急便問題を考える。 (173ﾚｽ)
いがらしゆみこと佐川急便問題を考える。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/iga/947779464/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
90: 名無しさん名無しさん [] 01/11/16 12:49 石膏ボードは、いがが自分でパカって割ったんじゃないの？ 「あら〜、チャンスだわ〜、カネよ〜」って。 美術梱包もしてないんじゃ、そう疑われたって仕方がないね。 それに５千万！の「美術品」（ｗ に保険もかけてなかったって？ おほほほ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/iga/947779464/90
91: 名無しさん名無しさん [] 01/11/16 13:00 佐川に告発運動のことはメールしときました。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/iga/947779464/91
92: 名無しさん名無しさん [] 01/11/16 15:58 漫画を蔑視しないけれど、５千万！ 場違いでない格好をして一度、三越などの画廊をみなされ。 深水の肉筆でもそんなにする掛け軸など滅多に無い。 普通の画廊でも、そんなにすごい価格の絵などなかなか置いてない。 美術年鑑に載っている方々も、 作品にそんなべらぼうな値がつく方ばかりでは無い。。。 いが、ちょっと自分の絵の価値を過大評価もいいところ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/iga/947779464/92
93: 名無しさん名無しさん [] 01/11/16 16:02 ９２です。 大体、凄い値のつく作品など、裕福なマニアのコレクションあるいは 美術館で大切に保存していると思われ。 読んでビックリ、保険もかけず、美術梱包もしないで、 運送業者の責任を問う裁判なんて、聞いたことも無いけど。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/iga/947779464/93
94: 名無しさん名無しさん [] 01/11/16 17:55 石膏のことはよく知らないけど、型に入れて作るんじゃないの？ 型に流してこさえたもんでしょ？ 違うの？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/iga/947779464/94
95: 名無しさん名無しさん [] 01/11/16 17:59 そして「５千万」って週刊誌に報道されたの、いがは不正会場に張り出して、 「あたしの絵はこんなに高価なの」というデモンストレーションに 使った。大体、こんな内輪のネタがなんで週刊誌にばれるわけ？ 佐川が言うわけないでしょ？ 古ネタだからかなり知られた話だけど、新しく参入して来る人が いるからね。時々やろうよ、リバイバル編。 「リバイバル専用」板作ったほうがいい？ これだけは残しておきたい集。 業者さんんからのリークで、信憑性のある書き込みもあったでしょ？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/iga/947779464/95
96: 名無しさん名無しさん [] 01/11/16 18:32 >>95 それ、いいですね。保存的意味もこめて。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/iga/947779464/96
97: 名無しさん名無しさん [] 01/11/16 20:36 >>96 そいじゃ気力が充実してる時にやりますわ。なんせ膨大な過去ログ から洗い出さにゃならんので。尤も、1回専門スレ立てたら、 それぞれの記憶データベースがあてに出来るよね、きっと。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/iga/947779464/97
98: 名無しさん名無しさん [] 01/11/16 21:20 >>81 http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/iga/947650266/l50 以下、解答こぴぺ。 ＞18 ：いがと佐川の裁判って ：2001/05/06(日) 11:24 ＞結審したって耳にしたよ。誰か詳しく知らない？ ＞19 ：名無しさん名無しさん ：2001/05/06(日) 12:18 ＞結審? それとも判決? ＞いずれにしても、レポート希望。 ＞20 ：名無しかましてよかですか? ：2001/05/06(日) 21:57 ＞>>19 ＞判決が出て、いがらし敗訴したってさー 当たり前じゃ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/iga/947779464/98
99: 名無しさん名無しさん [] 01/11/16 21:21 ＞判決が出て、いがらし敗訴したってさー わははは！ いがポン、幾つか複数件の裁判抱えてる筈だけど、 勝訴したのってありかやの？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/iga/947779464/99
100: 名無しさん名無しさん [] 01/11/16 21:37 きいたこと無いねえ（ｗ 弁護士のいいカモに見えなくもなし。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/iga/947779464/100
101: 名無しさん名無しさん [sage] 01/11/18 00:06 いがは、今まで幾つの裁判をやってるんだろ？ 前科ってんじゃないけど、裁判歴ってのは知りたいような…。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/iga/947779464/101
102: 名無しさん名無しさん [sage] 01/12/18 15:06 http://human.cc.hirosaki-u.ac.jp/keizai/nemo/kaisetu.htm 本件では物品運送契約が締結されています。その当事者は誰か。それは展示会を主催した仲介業者（荷送人）と佐川急便（運送人）で す。原画の所有者たるいがらしさんは荷受人に過ぎません。契約当事者ではないのです。 では、いがらしさんは、いかなる根拠に基づいて損害賠償請求を行っているのでしょうか。この点に関しては、参考資料からは必ずし も明らかではありませんが、次のように考えられます。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/iga/947779464/102
103: 名無しさん名無しさん [] 02/01/04 11:04 ありがと。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/iga/947779464/103
104: 名無しさん名無しさん [] 02/01/12 01:07 あげとくね http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/iga/947779464/104
105: 名無しさん名無しさん [sage] 02/01/15 11:17 佐川急便といがらしゆみこ http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/iga/947650266/ というスレがありますが、重複と思われますので、 こっちに誘導をしておきました。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/iga/947779464/105
106: 名無しさん名無しさん [] 02/01/16 13:02 どっちも重要だよ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/iga/947779464/106
107: 名無しさん名無しさん [] 02/01/18 10:10 重要につきage http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/iga/947779464/107
108: 名無しさん名無しさん [] 02/01/28 11:57 アラシ対策＆サルベージage http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/iga/947779464/108
109: 名無しさん名無しさん [] 02/01/29 15:13 。。。。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/iga/947779464/109
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 64 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.017s