[過去ﾛｸﾞ] 【touchは】ｉＰｈｏｎｅ板自治スレ★２【板違い】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
406(2): 2010/04/20(火)00:22 ID:Mn6jQP7EP(1/132) AAS
>>405
論点ずらし乙。
そもそも、タッチと書いてるヤツが荒らしなのさ。
それと、板違いじゃないってだけ言うんじゃなくて理由もかかないとダメだよ。
409(5): 2010/04/20(火)00:52 ID:Mn6jQP7EP(2/132) AAS
>>407
＞iPhone板では現状、touchの話題は板違いでは無い。
＞iPhone板と言う名前ではあるが、iPhone1機種の事だけを扱うと決められては居ない。
逆言うと、iPhone板と言うなの板でありiPhone以外の機種を扱っていいとは決められていない。
＞同じiPhone OSが動くtouchの話題が出ても何の問題も無い。
＞確かにiPhone OS板と言う名前では無いが、現状、iPhone OSを専門に
＞取り扱う板は無いし、iPhone板でiPhone OSの事を扱うのが今は妥当だろう。
ここはiPhone板でありiPhoneOS板ではない。iPhoneOS板が必要であれば要望を出して作ってもらうしかない。それが、にちゃんというところです。
＞勿論、iPod touchの事実上の本スレはポータブルAV板にあるし、
＞iPhone板にiPod touchの事だけを扱う単独スレを立てるのは板違い
省11
413(3): 2010/04/20(火)01:02 ID:Mn6jQP7EP(3/132) AAS
>>410
＞>>409
＞> 逆言うと、iPhone板と言うなの板でありiPhone以外の機種を扱っていいとは決められていない。
＞いや、iPhone板の作成当時には「もどきもok」と言う事が話されていた。
＞iPhone以外の機種を扱う事は何の問題も無い。
にちゃんのルールにも、LRにも書いてないのにOKなの？矛盾してるじゃん。
＞また、扱って良いとも扱っては駄目とも決められていないと言う主張を
＞百歩譲って認めるとしても、touchが板違いとするには程遠い。
iPhone板において明示的にされている事は、iPhone板だという事だけ。
それにより、iPhoneを扱う板であるという事は疑いようがない訳だ。
省2
418(4): 2010/04/20(火)01:13 ID:Mn6jQP7EP(4/132) AAS
>>415
＞>>413
＞> にちゃんのルールにも、LRにも書いてないのにOKなの？矛盾してるじゃん。
＞2chのルールとも全く矛盾してないよ。
お前の考えと矛盾してるだろっていみだよw
＞確かに、iPod touchだけの事を扱うスレがiPhone板に立てられたら、
＞それは2chのルールに違反する可能性が高いだろう。それは別に否定しない。
＞でも、iPhone板の中のiPhoneアプリのスレの中で、そのアプリを
＞touchで動かした場合の事が書かれたとしても、2chのルールには
＞反しない。
省6
422(2): 2010/04/20(火)01:16 ID:Mn6jQP7EP(5/132) AAS
>>417
設立経緯などなんの関係もない。
今この板について明示的に示されている事のみが重要なのだよ。
425(2): 2010/04/20(火)01:21 ID:Mn6jQP7EP(6/132) AAS
>>423
俺はOperaスレがどうこうは言ってないけど？
ただ、Operaスレのイシャモドキタッチ厨は荒らしてるように見えるけどね。
428(2): 2010/04/20(火)01:24 ID:Mn6jQP7EP(7/132) AAS
>>424
＞>>422
＞> 今この板について明示的に示されている事のみが重要なのだよ。
＞いや、2chにおいては、スレ設立の経緯も重要だよ。
ソースplz！
＞明示的に示されている事だけを守るのは良いが、そうすると、iPhoneOSに関するスレや、iPhoneアプリのスレは板違いになっちゃうよ。
ならないから大丈夫だよw
＞そんな杓子定規な運用をしても誰も幸せになんかなれない。
なれますw
432(3): 2010/04/20(火)01:28 ID:Mn6jQP7EP(8/132) AAS
>>426
＞>>418
＞> それがLRにでもなっているのか？
＞今はLRは無い。
＞
＞> この板で明確に決まっている事は、ここはiPhone板だって事だ。
＞その通り。繰り替えすが、だからこそ、iPhoneOSやiPhoneアプリ、
＞iPhoneに限らずiPhoneOSが動く機器の話題を扱うべき板なのだ。
iPhone板であるので、iPhoneを扱う板であることは間違いない。が、その他の端末を扱うかどうかは別に規則をつくらなければならない。なぜなら、ここはiPhone板だから。
＞> もどきもOKにしたければ、LRにそう記載するか、板名を変えなさい。
省3
433(1): 2010/04/20(火)01:29 ID:Mn6jQP7EP(9/132) AAS
>>430
ソースがないなら妄想と一緒だ。
435(1): 2010/04/20(火)01:30 ID:Mn6jQP7EP(10/132) AAS
>>431
タッチは板違いだが、それらのスレをたてることは板違いにならないのだよw
436(1): 2010/04/20(火)01:33 ID:Mn6jQP7EP(11/132) AAS
>>434
この板で明示的になっていない機器を扱いたければ明示的にするしかない。
440(1): 2010/04/20(火)01:38 ID:Mn6jQP7EP(12/132) AAS
>>437
＞>>432
＞> 板で扱う内容に関しては、板名によるとのルールはありますw
＞その通り。
＞しかし、iPhone板と言うだけで、iPhone1機種だけを扱う板と
＞限定的に解釈するのは、拙速が過ぎるのではないか？
拙速ではなく、それがにちゃんなのだよw
ルールにもそうあるではないか。
＞とにかく、iPhoneに全く無関係なスレが乱立して板自体が機能しない
＞とか、そう言う事態にでもならない限り、ある程度解釈に幅を持たせて
省3
442(2): 2010/04/20(火)01:40 ID:Mn6jQP7EP(13/132) AAS
>>438
LRや板名になっていなければ、板違いだとの主張に対して異を唱えることは出来ない。
なぜなら、ここはiPhone板なのだから。
444(1): 2010/04/20(火)01:42 ID:Mn6jQP7EP(14/132) AAS
>>441
俺がいってるのは妄言でなくルール。
ソースもあり、明示的にもされている事。
君が言っている事は、ソースもなく明示的にもされておらず、たんなる妄言。
446(1): 2010/04/20(火)01:44 ID:Mn6jQP7EP(15/132) AAS
>>443
にちゃんのルールがソース。
449(1): 2010/04/20(火)01:46 ID:Mn6jQP7EP(16/132) AAS
>>445
＞>>442
＞> LRや板名になっていなければ、板違いだとの主張に対して異を唱えることは出来ない。
＞いや、LRや板名になっていないからこそ、異をとなえる事ができる。
＞勿論、現にiPhone板では厳密にiPhone1機種を扱う板であると言う
＞ルールが存在するならばそれに従うよ。
＞
＞でも、今はそれは無い。
＞
＞だからこそ、異を唱える事ができるのだ。
省3
450(2): 2010/04/20(火)01:48 ID:Mn6jQP7EP(17/132) AAS
明日早いから今日はもう寝る。
また、暇な時に相手してやるよw
ちなみに君の欲しがっている説明も、ソースも全て既に説明されているからw
何度も同じ事聞くから、ループしてるって言われるんだよw
458(2): 2010/04/20(火)12:34 ID:Mn6jQP7EP(18/132) AAS
>>452
ソース。
スレッド
それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
460(1): 2010/04/20(火)12:38 ID:Mn6jQP7EP(19/132) AAS
ここはiPhone板だから、故にiPhoneを扱う板。
iPhoneではない機器を扱いたいのであれば、LRで補助的に示さなければならない。
464(1): 2010/04/20(火)12:42 ID:Mn6jQP7EP(20/132) AAS
>>461
一次資料にソースなどあるわけなかろう。
これを守られていない場合は、削除または移動されるという事なのだよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.185s*