[過去ﾛｸﾞ] ■モンスターハンターダブルクロス地雷者晒し HR1 ■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
508: ◆8gJEObPPNGIK 2019/01/25(金)00:24 ID:o+lPWNiP(1/6) AAS
>>503
でかした
>>504
ああ新しい着眼点だから触らないといけないのか ちょっと待ってろ
511(5): ◆8gJEObPPNGIK 2019/01/25(金)00:42 ID:o+lPWNiP(2/6) AAS
>>506
183は撤回する気にならんね まごう事なく推論でしかないの確かだけどテンプレから外れた晒しを真に受けるのはアホだしそもそも180の事叩いてないからな
ただ推論の根拠が経験則とメンバーの顔ぶれとノリで意見そのものの確証は0と言える
185を抜きにと言っても結果的に
・赤冠最低2人
・メンバー内にカンストが最低3人いる
・ポージング取る程度に緩い部屋でクエスト出発の気配がない
っていう状況が示されたわけだし
これで「純粋な晒し報告」「ネタ狩り部屋での1幕」のどっちがより信憑性高くなるかって考えて
俺の中ではネタ狩りの方が得心がいったんで200辺りからそうではない反対意見の連中をまとめてアホ呼ばわりし始めたよ
518(2): ◆8gJEObPPNGIK 2019/01/25(金)01:33 ID:o+lPWNiP(3/6) AAS
>>517
お前がそれで納得したならそれでいいんじゃねえの
俺は「100％の確証が得られないなら判断は下すべきではない」って考えは不確定要素が多すぎるネットじゃやらないからね
推論の信憑性も無視して確度や論としての濃度の概念も抜け落ちて「こっちもお前も全部推論だから同じ穴のムジナ！」とか結論付けるなら
やっぱり>>410でFAだったんだなと腑に落ちるだけだし
524(1): ◆8gJEObPPNGIK 2019/01/25(金)05:13 ID:o+lPWNiP(4/6) AAS
・野良で会った地雷を晒すスレにて
・ある程度ゲームに精通したカンストが多くいて
・クエストも貼られず和やかな雰囲気で
って前提があって、ネタ説を否定する根拠としてカンストが集まった説明に
・効率重視で専門スレが殺伐とするレベル且つそれなりに多くのお守りを見てきた者ばかりのブラ炭部屋で←New!
と入れるのは破綻してるだろ
そんな悠長が許されるならもはや身内だしもし本当にブラキ部屋ならネタ説の補強になるわな
まあそれで破綻がないと考えられる知性（）だからここまで荒唐無稽なこと言い出すんだろうけどね
531(1): ◆8gJEObPPNGIK 2019/01/25(金)06:46 ID:o+lPWNiP(5/6) AAS
ああ推論と憶測の違いが分かってないからトンチキなこと言ってるのか
それが事実だとしたら結局ゲーム内容調べないと確認もできずに噛みついてきた挙句に後出しするお前はアホ通り越した馬鹿じゃん
何がしたかったんだ
534: ◆8gJEObPPNGIK 2019/01/25(金)07:20 ID:o+lPWNiP(6/6) AAS
はいはい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.066s