[過去ﾛｸﾞ] 2014夏の選手権大会最弱代表校はどこだ!? Part44 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
959: 2014/08/28(木)07:26 ID:NnOEIbQF0(1/4) AAS
【選考基準】
１．甲子園初戦の結果内容で評価(実際の実力はさほど重要ではない)
あくまで比較対象は初戦の試合結果と試合内容なんだよ
対戦相手とか関係ないよ
過去15年それで決めてきた
今年だけ平然とおかしな言い分を押し通す奴がいる
過去がない新人なのか？
それともわからないふりをしている確信？犯
あるいは真性の馬鹿なのか？
961: 2014/08/28(木)07:32 ID:NnOEIbQF0(2/4) AAS
14年 坂出商(香川) ：初回からトンネル連発の守備崩壊、被安打21。打っては散発3安打。（スコア0-16）
従来通り初戦の試合結果で判断すればこうなるわけだ
次戦の評価はあくまで初戦で判断がつかな場合の手段
このスレに組み合わせやコンディションや前評判の有利不利とか関係ない
純粋に初戦の試合内容と試合結果で決まる
969(1): 2014/08/28(木)07:51 ID:NnOEIbQF0(3/4) AAS
>>962
あくまで初戦の試合結果と試合内容が最優先なので、次戦以降のそれは関係ない
仮に1000−０でもそれ以上でも同じ事だよ
次戦以降の評価はあくまで初戦で判断がつかな場合の手段
まして次戦以降の結果の方を優先するとかいう発想は話にならない
973: 2014/08/28(木)07:58 ID:NnOEIbQF0(4/4) AAS
【選考基準】
１．甲子園初戦の結果内容で評価(実際の実力はさほど重要ではない)
初戦の試合結果と試合内容が最優先という選考基準の順守を主張しているだけ
そして結論はこうなる
14年 坂出商(香川) ：初回からトンネル連発の守備崩壊、被安打21。打っては散発3安打。（スコア0-16）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s