フリーランス、SOHOのためのコミュニティを作ろう [無断転載禁止]©2ch.net (869ﾚｽ)
フリーランス、SOHOのためのコミュニティを作ろう [無断転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hp/1464767580/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
92: Name_Not_Found [sage] 2016/06/05(日) 15:34:37.89 ID:??? 関係ないけど英語のコテハンは気持ち悪いから変えたほうがいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hp/1464767580/92
93: 81 [sage] 2016/06/05(日) 15:43:10.06 ID:??? >>89 クラウドソーシングは安い案件が多いけど、自分が受けた案件は、クラウドソーシングより数倍は高い。 企業間では発注担当とのディレクターの仕事が普通だけど、クラウドソーシングは発注側がイニシアチブを握ってて 発注側は完全に素人な人だから、目的を忘れて「とにかく安くしたい」って方に流れてるんだよ。 この業界内の人は、利益を上げる為に発注するから、WEBサイト１つで1000万ぐらいだったら結構よくあると思う。 ようするに1000万分の費用対効果が計算できてるから、1000万で発注するんだけど、業界外の素人だと「ぼったくり」になってしまう。 付加価値を客観的に伝えるにはフリーランスの時間は足らないし、契約をちゃんと締結して遂行するには案件がクラウドソーシングは安すぎる。 個人的にはギルドをイメージしてる。 アプリ、WEB、デザイン、インフラみたいな大区分から、フレームワークなどの中区分、バージョンのような小区分で専門ギルドを作って完璧な仕事を遂行する。 ・・・ファンタジーだけどｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hp/1464767580/93
94: Name_Not_Found [sage] 2016/06/05(日) 16:36:46.24 ID:??? 理想は色んなスキルを持つ人が寄せあってやるのは良いだろうけど、 それほどの案件が集まるのか？って言ったら難しいわな 業界最大手のランサーズでもそこまでの案件はない。 のに、ポットでのマッチングサイトで出来るかというと・・・ というわけでターゲッティングを変えたほうが良いと思う 大手やら上級蔵を想定しても難しいよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hp/1464767580/94
95: おにおん ◆E557jnBhNEgs [sage] 2016/06/05(日) 16:53:28.09 ID:??? >>92 はいよ >>93 ギルド面白いかも 協会でギルドを組めるようにすればいいんだよね それでそのギルドが外部のマッチングサイトに稼ぎに行くみたいな ゲームっぽいが嫌いじゃない >>94 マッチングはやめようかな 横の繋がりを意識した団体・協会・コミュニティが良い気がしてきた それならシステムもそれほど複雑にならないし、目的に特化して作れそう 会員と匿名の同居もできそうだし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hp/1464767580/95
96: おにおん ◆E557jnBhNEgs [sage] 2016/06/05(日) 17:06:04.83 ID:??? >>93 確認しときたいんだがそのギルドのアイデアは使っていいのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hp/1464767580/96
97: 93 [sage] 2016/06/05(日) 17:09:47.24 ID:??? マッチングは現状の日本には合わないんじゃないかな。 過当競争が酷いので、弁護士協会や大手携帯キャリア並にカルテルっぽいのやらないと業界が死んでしまうのではと思うぐらいだよ。 今の現状で、一人で何でもやろうとすると広い技術を身につけざるを得ないから、競争が更に酷くなる。 技術の進化が早いから、技術者同士がカバーし合う協会の方が良いと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hp/1464767580/97
98: Name_Not_Found [sage] 2016/06/05(日) 17:13:14.82 ID:??? >>96 どうぞ。 リリースする予定が無くなってお蔵入りしたものだから。 ギルドが派遣やSESになって不幸が増えないことを祈るｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hp/1464767580/98
99: 93 ◆.CzKQna1OU [sage] 2016/06/05(日) 17:32:04.17 ID:??? ↑93 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hp/1464767580/99
100: おにおん ◆E557jnBhNEgs [sage] 2016/06/05(日) 17:39:17.24 ID:??? なぜお蔵入りしたのかがちょっと気になるかな 派遣やSESと関係ある？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hp/1464767580/100
101: Name_Not_Found [sage] 2016/06/05(日) 18:02:11.16 ID:??? >>97 日本全体の産業に言えると思うが、 複数人のスペシャリストを集めて何かするより、 一人の”何でも屋”を好む傾向がある。 なぜならその方がコストを削減できるからな。 でも、一人になんでもやらそうとすると時間・技術・精神の面で無理が出てくるし、 「無駄な物作ってお蔵入り。金だけ損した」ってなってしまう。 現状のマッチングサイトなんかの引き継ぎ案件って、ほぼこのパターンだろうな。 で、どうすれば良いかというと、誰かも書いてたけど 「何をするのにいくら（金・時間・人）が必要か？」ってのが 分かるようなコミュニティがベストだと思う。 いくら金が無い蔵でも、タダ捨てはしたくないだろうから、 それが分かればある程度の金は出すだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hp/1464767580/101
102: おにおん ◆E557jnBhNEgs [sage] 2016/06/05(日) 18:17:58.46 ID:??? >なぜお蔵入りしたのかがちょっと気になるかな >派遣やSESと関係ある？ この質問は撤回するよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hp/1464767580/102
103: おにおん ◆E557jnBhNEgs [sage] 2016/06/05(日) 18:29:30.62 ID:??? >>101 >「何をするのにいくら（金・時間・人）が必要か？」ってのが >分かるようなコミュニティがベストだと思う。 ここをある程度自動化すれば使いやすくなるか 必要な（金・時間・人）は議論によって結論付ける必要があるから、そのための場と、議論の結果を保存できたほうがいいね ギルドのアイデアと組み合わせるなら「ギルド毎の見解（金・時間・人についての）」みたいなものを表示できれたほうがいいか 例えば「デザイン・ギルド」であれば「デザイン・ギルドとしての○○案件の見解は〜」みたいなもの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hp/1464767580/103
104: Name_Not_Found [sage] 2016/06/05(日) 18:46:24.25 ID:??? 聞き流していいけど、単価の相場を満足度と照らし合わせてくれるといいなと思った ひと月納期で10万だと満足度の中央値はこんなもんだよ、20万なら星4.5だよ、とか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hp/1464767580/104
105: Name_Not_Found [sage] 2016/06/05(日) 19:07:23.86 ID:??? 批判するわけじゃないが、評価システムは難しいよ ヤフオクでもそうだが、報復評価を恐れて満点評価にせざるえない空気があるし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hp/1464767580/105
106: 72（おにおん） ◆E557jnBhNEgs [sage] 2016/06/05(日) 19:19:47.13 ID:??? クラウドソーシングでもそういう空気あるんだよね 何と言うか変なピリピリ感がある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hp/1464767580/106
107: Name_Not_Found [sage] 2016/06/05(日) 19:39:40.16 ID:??? いっそ料金を日給にするのはどうだろうか？ 提案する側は予定日を提示して、そこから料金計算 納期守れなかったら機械的にマイナス評価(作業数/達成数/納期違反数) これなら安くても受ける人は排除出来そう 逆に能力ある人はどんどん評価されていく http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hp/1464767580/107
108: 72（おにおん） ◆E557jnBhNEgs [sage] 2016/06/05(日) 20:02:41.28 ID:??? 今はマッチングを廃止する方向で話が進んでる マッチングを廃止して、組合・協会的なコミュティを考えてる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hp/1464767580/108
109: 93 ◆.CzKQna1OU [sage] 2016/06/05(日) 20:33:35.37 ID:??? 遅レスだけど、お蔵入りは当時別に作ってたサイトが思いのほか育って大きくなったから、忙しくて手が回らｶっただけだよ。 自分は組合・協会的なコミュニティがベストだと思う。 クラウドソーシングや、マッチングは疲弊してる。キャンセル率の高さから、見積や提案泥棒が目的になってるらしい。 能力がある人もいるかもしれないけど、精神的にも擦り切れるのが早いからプラットフォーム側と共倒れな感じがある。 協会はルーチンワークの生産性を高めて、時間単価向上が狙える。 ルーチンワーク的なものは多い順にプログラムで作れるようにすればいい、デプロイもスマートになる。 何かのバージョンが上がるごとにググるなんて無駄がなくなる。 そしてフリーランスがよりクリエイティブな点に時間がさけるようになれば個人的には嬉しい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hp/1464767580/109
110: Name_Not_Found [sage] 2016/06/05(日) 20:35:24.01 ID:??? >>109 ちょっとイメージが沸かんなぁ 協会って「私はこんな事できます」ってのを登録する場じゃないのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hp/1464767580/110
111: 93 ◆.CzKQna1OU [sage] 2016/06/05(日) 20:44:12.71 ID:??? 2016 xx/xx Android > 業務系 > ○×の X機能 Y version x.xx 実装経験あり 2016 xx/xx Web > 業務系 > Laravel / PHP7 / nginx / maria にて ○×の解決 とか新機能の実装経験とか、CMSやAPI,フレームワークのバージョンアップの不具合解決経験とか、法律の変更の対応経験とか 簡単なものから登録していって、タグを付けて管理して、階層化できたらグルーピングすればいいんじゃない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hp/1464767580/111
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 758 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.347s*