[過去ﾛｸﾞ] スレッド削除依頼スレがない板のスレッド削除 [無断転載禁止]©bbspink.com (309ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
216: 2020/12/21(月)01:00 ID:9b5VIQZL0(1/4) AAS
2chｽﾚ:housekeeping
より引用
641 名無しさん＠ピンキー sage 2020/12/21(月) 00:19:50.02 ID:Rp72o3Lg0
曖昧な基準で有用なレスすらも全て消してしまうのなら、何もしない方がずっとマシ
コピペ荒らしなんかはNGワード登録で済む、
犯罪を助長する書き込みがあった場合、管理者へ責任が波及する可能性もあり、自治機能としての削除には私は賛成の立場です。
確かに半角文字列板では >>203 氏の指摘通り特定個人の中傷・違法画像などあったのでいたちごっこ状態であったことはわかります。板削除は根本的解決にはならないため、引用の方法のほうがある意味では優れていると言えます。
217: 2020/12/21(月)01:01 ID:9b5VIQZL0(2/4) AAS
しかし、この板ですら違法画像が貼られない可能性は0ではないため、元の質問である推定有罪での削除は利にかなわなくなります。分散した各スレをわざわざ見つけ出して"推定理由"で削除依頼し、理由はなんでしょうか？
この点は削除を推挙した >>203 氏にも意見伺いたいのですが
この事に関し長年削除の仕事を全うして頂いた削除人 薫 ★ 氏にも、削除の基準があると思いますのでご意見伺えますでしょうか？
219: 2020/12/21(月)10:27 ID:9b5VIQZL0(3/4) AAS
>>218
依頼者氏の意見を、というのは
>>2 における
●削除依頼スレに書いて良い事
「・依頼者のレス」に従っています。
またそれ以外の議論は
「・削除人による削除判断前の、削除依頼に対する反論
・依頼者にとって有用なアドバイス・誘導」に従っています。
220(1): 2020/12/21(月)10:30 ID:9b5VIQZL0(4/4) AAS
>>218
また >>203の
「違法な画像が貼られる危険性があります」
は現状全てのスレに適応されるため、発端の
NEW overseas vol.1
2chｽﾚ:bbbb
の削除根拠が明確にならない以上、同様に
・削除人による削除判断前の、削除依頼に対する反論
・依頼者にとって有用なアドバイス・誘導
・削除人による削除判断
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.199s*