[過去ﾛｸﾞ] 児童ポルノ [削除議論] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
601(4): 虹板住民 ◆nvn7JjfYC6ET 2018/01/21(日)00:59 ID:OIOHjBRx0(2/12) AAS
>>595
>衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部）が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの（3号)
これね、｢衣服｣と書いてあるよね。
下着姿を｢衣服｣と見なすか見なさないかの判断は無いって知ってる？
602: 虹板住民 ◆nvn7JjfYC6ET 2018/01/21(日)01:03 ID:OIOHjBRx0(3/12) AAS
>>601
｢着衣｣じゃないぞ｢衣服｣だからな。
ちなみに｢着衣｣なら下着も含むが｢衣服｣の場合｢衣装｣としての服装も含むからな。
ロリペド画像収集家の皆さんは覚えておくようにw
761(4): 2018/02/02(金)10:58 ID:3LWNmdHNO携(1/3) AAS
>>747
足りない頭で考え続けて出て来た結果がコレ？
アメリカの法律も、日本の法律も、
１ ８ 歳 未 満 を児童ポルノの対象年齢としているから、
１歳から小学校卒業までなんて短い期間な訳ないだろw
ちなみに、
「幼児」１歳から小学校入学まで
「児童」小学校入学から中学校入学まで
「生徒」中学校入学から高校卒業まで
「学生」大学入学から卒業までな。
省6
786: 虹板住民 ◆nvn7JjfYC6ET 2018/02/03(土)01:12 ID:15B46Pz70(2/2) AAS
>>783
>>601
頭を使いなさい。
796(2): 2018/02/03(土)22:04 ID:u+XGu+HD0(1/2) AAS
>>785
アメリカの法律は>>628
直接的な性行為じゃなきゃパンツはＯＫ。
日本の法律は、>>601で自分も書いてる通り。
基本は規制や禁止が目的の法律だから、むしろ書いてない事柄は基本的に合法です。
で、両方の法律に共通してるんだけど、
パンツ以外全部脱いでる状態や、上半身は服着てて下がパンツのみとか、スカートやズボンを意図的にずらしてパンツを見せてる状態はアウト
（>>617の児童に対する性的虐待とか、>>601の意図的な児童の性的な部位の露出や強調）。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s