■18歳未満女神に認定された人の反論スレッド■ (409ﾚｽ)
上下前次1-新
1(3): 2008/09/15(月)07:27 ID:KRP+cLR30(1) AAS
AA省
2(1): 2008/09/15(月)10:07 ID:zY6zrKt50(1/18) AAS
あんずのとこちょっと見てきたけどさ、
せめてどういう理由で１８歳以下に認定されそうなのか示すのが筋じゃねえの？
「疑われたからです」ってアホすぎる。なんで疑われたのかもわかんねえのに反論もクソもないっしょ。
「本当です。信じてください！」「個人情報郵送しる」とでもやんの？
あとこのスレの「できればフシアナで」ってのも本当に無意味。
半端な真似するなよ。「なくてもいいけどあったほうがいいな」程度の覚悟で個人情報晒させようとすんな。
3: 2008/09/15(月)10:11 ID:Yyk3IQj80(1) AAS
強要罪（きょうようざい）とは、刑法で規定された個人的法益に対する犯罪。
権利の行使を妨害し、義務なきことを強制することで成立する。
保護法益は、意思の自由。
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
4: 2008/09/15(月)10:18 ID:+Cjac4wM0(1/21) AAS
最後通告という言葉のイメージは決してよいものではない
18歳未満なんてのは荒らしが勝手に言っているにすぎない
疑いがあるにしても、その時点で女神を犯罪者扱いするなんてめちゃくちゃだ
これは明らかに運営が荒らしに釣られたケースだ
こんなルールがまかり通っては女神は居なくなる
運営は女神板を潰す気か！？
5(2): 2008/09/15(月)10:21 ID:WCGrE8Vg0(1) AAS
>>2
これじゃね？
2chｽﾚ:housekeeping
6: 2008/09/15(月)10:27 ID:zY6zrKt50(2/18) AAS
なんか縁日の通告もおかしいのよ。
馬鹿にするってんじゃなく将来的に揉めないように言っておきたいんだけどさ。
585 名前：Greenday ★[sage] 投稿日：2008/09/15(月) 07:37:05 ID:???0
失礼しました。変更がありました。これは、ほぼ最後通告です。
↑
ほぼって何？最後なら最後で期限を切るべきだし、期限は女神がこの書き込みを確認してから○日とすべき
あんず ◆6ApjIZaykAさん
あなたのうｐ行為が削除ガイドライン８の「児童ポルノ」の項に違反しているとして報告を受けました
↑
なぜ、どのようなその報告を★が信じて動いたか簡潔にまとめて書くべき。自分で調べろはないよね？携帯の女神もいるのに。
省16
7(1): 2008/09/15(月)10:27 ID:bD/AJ173O携(1/4) AAS
以後、荒らし連中は楽だね。
わざわざそのスレに荒らしコメント書き込まなくとも、
自分の気に入らない女神や、人気あって荒れるとスレが大騒ぎに
なって面白い女神を片っ端から「18以下がいます」って通報すりゃ、
あとは削除人が自分に代わって荒らし状態にしてくれるんだもんね。
そういう前例を作っちゃった。
この事態に対して、どういう見解を持って行動してたのかな？
Greenday氏は。
8(1): 2008/09/15(月)10:28 ID:zY6zrKt50(3/18) AAS
もっかい通報スレだけ抜き出して書くけどさ、
・いつも１８や１９と名言せずに、常に１８以上・１０代などとあいまいな発言をしている
・大学生なのに「大学」ではなく「学校」と言った
・その後住人の「さすがに大学生だと、門限はないの ?」に「ありゃあたし大学生って言いましたっけ(´･ω･`)」と返した
・大学生なのに夜更かし程度で中学生みたいな注意をされるのはおかしい
これが１８歳未満認定の理由ね。
反論も何も１８未満だって推測できるかどうかすらあやしいぞ。
9: 2008/09/15(月)10:31 ID:bD/AJ173O携(2/4) AAS
>>5
んで、その通報もよく見れば明らかにおかしいよな。
細かくはここで、他の人が述べてる。
2chｽﾚ:housekeeping
削除人が荒らしに釣られた良い例になってしまってる・・・。
10(1): 2008/09/15(月)10:40 ID:zY6zrKt50(4/18) AAS
女神本人の反論が必要な場合って１８未満だとほのめかすような書き込みをしてしまったけれど
「実は１８以上なんです」って場合だけで、そもそも１８以上って言っている場合は周りの人間の反論だけで十分だよな
・・・思ったんだけどさ、縁日が「私はあの通報であんず氏が１８未満だと確信しました」なんて言い出したら、
どう反論しても無駄な気がするぞ…。
11(1): 2008/09/15(月)10:41 ID:Ob6DwROc0(1/3) AAS
370 名前： ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★[] 投稿日：2008/09/15(月) 03:21:13 ID:???
読みました。
まず、誤解を解いておかないといけないんですが、★がついてる人は運営ではありません。
運営は、Jimさん一人です。
★付きは、単なるボランティア。
運営じゃない人に何を言っても・・・ｗ
12(2): 2008/09/15(月)10:45 ID:zY6zrKt50(5/18) AAS
ボランティアだって運営スタッフだろうよ。
狭義の運営がjimさん一人だからって、ボランティアが無関係で無責任に動いていいわけじゃない。
13(3): 2008/09/15(月)10:47 ID:+Cjac4wM0(2/21) AAS
>>10
だから、「運営は女神板を潰す気か！？」と言ってる
まずいことに、緑日は18歳未満の判定条件を非公開としている
これでは緑日の胸先三寸で削除ができてしまうということだ
真面目な話、これでは人が居なくなるぞ
>>11
>>12
じゃあ、なんでJimさんの手伝いでしかない運営ボランティアが勝手にルールを決められるんだ？
おかしいじゃないか
14(1): 2008/09/15(月)10:51 ID:zY6zrKt50(6/18) AAS
実は一番丸く収まるのはメイでもあんずでもなく縁日が出て行くことなのでｈ…ｹﾞﾌﾝ
少なくとも「運営参加ボランティア」は、
?どうしてあんずが１８未満と信じたのか
?思い付きではなく、最終的な決定としてあんずはどうすべきなのか
を明示する義務があるよな。
そして?のことについて出ている反論をすべて論破してから?に進むべき。
15: 2008/09/15(月)11:01 ID:Ob6DwROc0(2/3) AAS
>>12-13
だからこういう人に何を言っても（ｒｙ
16: 2008/09/15(月)11:03 ID:Ob6DwROc0(3/3) AAS
>>13
疑わしい人には出てって欲しいそうだよ
一度ログ読んできてからにしたら？
17: 2008/09/15(月)11:05 ID:6fRnX59M0(1/3) AAS
何を言ってもとか言っちゃってる人は
もうこういう議論の場に来なくていいと思うよ
それに鯔がどうこうは明らかにスレチだから他やろうや
18(1): 2008/09/15(月)11:06 ID:6fRnX59M0(2/3) AAS
×他やろうや
○他でやろうや
19: 2008/09/15(月)11:06 ID:GC4AS1+P0(1) AAS
証明書郵送したってどうやってそれを本人の証明書だと判断するんだよ。
直接対面して本人の個人情報をかなり詳細に聞かなきゃ年齢の詐称なんて見抜けないだろうが。
そう言う悪魔の証明をさせようとするなら問答無用でアク禁にしてしまえ。
その方が本人への被害が少ないわ。
20(1): 2008/09/15(月)11:08 ID:+Cjac4wM0(3/21) AAS
これはもうJimさんに直接話をした方がいいんじゃないかな
少し文面を考えてみるか
しかし、緑日はJimさんにとってどういう立場なんだ？
ここは明らかにされる必要があるな
単にJimさんの業務代行をするだけの共同作業者なのか、
現地での判断の権利を持つ代理人なのか
後者なら、緑日が直接この問題に対して責任をもって対応するべきだし、
前者なら、緑日はJimさんの権限を侵害している可能性がある
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 389 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.173s*