[過去ﾛｸﾞ] erochara：キャラサロン［削除議論］ (849ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
816(1): 2013/02/20(水)13:43 ID:dMQUYp140(1) AAS
>>814
そうですね
なぜこのような削除依頼を出したのでしょうか
削除人さんが半ば見放している現状を作ったのは一体誰なのでしょうか
見詰めなおして欲しいですね、自分自身を
小難しい言葉を並べて言い訳してないで
817: 2013/02/22(金)11:11 ID:J7a19uHe0(1/2) AAS
>>815
ローカルルールは額面通りのものですし
そのローカルルールを削除理由に無理矢理当てはめて用いようとする方がおかしいですよ
余談ですが保守を理由とする削除理由なら別にあります
「１ヶ月以上、ＡＡや広告や保守レスだけになったスレはスレストで対応」は圧縮間近な板のみで適用可能とする
外部ﾘﾝｸ[cgi]:deleter.bbspink.com
818: 2013/02/22(金)13:10 ID:avNI2/my0(1/2) AAS
ルールは額面どおりにとればいいよ
適正かおかしいかどうかは削除人が判断する
それだけのこと
＞ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
とあるから充分削除理由になる
結局どんなルールも住民が気持ちよくお互いに迷惑をかけずに場を使っていくためのものだから
迷惑な荒らしがルールに抵触するような書き込みやスレ立てを行うのにこれらを依頼に出す事は住民として自然だと思うよ
2chｽﾚ:housekeeping
省9
819: 2013/02/22(金)14:05 ID:J7a19uHe0(2/2) AAS
LRを理由にする削除依頼がLRが定義している状態から乖離があれば
誰であろうと「削除人による削除判断前の、削除依頼に対する反論」を行えるものですし
不快なものを削除依頼に出す時点で満足している人と
「迷ったら消さない」削除人が作業しやすくなることを期待している人では目指すところが違うのでしょうね
820: 2013/02/22(金)14:19 ID:avNI2/my0(2/2) AAS
うん、誰であろうとＬＲに触れていると判断すれば削除依頼できるし
誰であろうとそれが合っていないと思うなら反論もできるね
いいんじゃない？
皆考え方は違うんだから
821: 2013/02/23(土)00:45 ID:EvJhDKdU0(1) AAS
削除人さんが作業しやすくなる事を期待するならまとめとか長期未処理の報告を淡々とやればいいんじゃないかなあ
「使うスレを残したい」という意思によらない反論がどう削除人の作業環境を整えることになるのかふと疑問
むしろ単なる思考のノイズと作業の妨げにしかなってないと思うわ
そして作業しやすい環境を整えたいと思う人間がまとめや長期未処理報告をまるで行ってる様子が無いのは不思議ですらある
出されている削除依頼や形式に問題を感じて同じ板の仲間であるスレ住人を説得したいんならここで提言すりゃいいと思うんだよね
作業スレである削除依頼スレで騒がなくても
そりゃ反論出すことは自由ではあるけれど反論の目的が「使うスレを残したい」のではなく「削除人がやりやすくなるように」ということならね
822: 2013/02/26(火)16:05 ID:Gepipt810(1) AAS
>>802-805
このケースの削除にはそもそも反論のしようがないんだよね
反論してる人が証明が必要なんて言っていたけどそんなもん必要ない
見た人、とりわけ削除人が判断することだし証明できないから無効とか不正とか少し言ってることがおかしい
それと反論者の意図がまるで見えてこない
反論は誰であろうと出すことそのものは自由
だけどあの人の行動を見てると使われないスレを庇っているようにしか感じられない
立てて保守のみして放置という悪質かつ無駄で無意味なスレがキャラサロンには山ほどあるが
そういう行為をする荒らしにとってのみ都合のいい反論をしてるようにしか見えないんだよなあ
ほんの一部を抜粋してみる
省28
823: 2013/02/26(火)19:44 ID:RE0lL9240(1) AAS
たしかにちょっと何を考えてるのか最近のは掴み兼ねますね。
レス削除の方の反論なんて煽り入ったり意味不明のリンク張ったりしてましたし誰でも反論できることを悪用して引っ掻き回してるような印象あります。
ちょっと動機が掴めないのって不気味なものを感じちゃう。
もちろん自由なんですけどね。
824: 2013/03/05(火)14:59 ID:YsLM142x0(1) AAS
太宰メソッドには「住民が」も含まれるのかな？
外部ﾘﾝｸ[html]:info.2ch.net
> 頭のおかしな人の判定基準
> ・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
> 他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
> 無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
> 太宰メソッド
> 自らの個人的な好悪の感情などを「世間」や「みんな」といった大きな主語に託すことで、自分の責任は回避しつつ、発言に権威や説得力をもたせようとする手法。
825(1): 2013/04/20(土)13:22 ID:JNMBrN9s0(1/2) AAS
erochara：キャラサロン［スレッド削除］
2chｽﾚ:housekeeping
他板との重複は削除ガイドライン非該当であるらしいのですが
この案件だと誘導先が他板であるのにも関わらず削除理由が（他板との）重複で削除されているのは何故ですか？
2chｽﾚ:erochara
> 2 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2012/12/19(水) 16:02:39.14 ID:???
> 2chｽﾚ:eromog2
>
> 重複誘導
> 上記のスレを使ってね
省4
826: 2013/04/20(土)14:00 ID:OJ5OecNT0(1) AAS
重複以外に消される理由が無いスレならそういう話も成り立つけど
そのスレはそもそもキャラ萌えかなんかのスレなの？
単に依頼者の書いた理由がちょっとズレてるだけで
削除相当には違いないような
827: 2013/04/20(土)17:38 ID:eyrUBFXaP(1/3) AAS
普段その理由では削除にならないと棄却するのに
削除しちゃったら他の理由で削除しましたっていうのはおかしいでしょ
828(1): Misuzuya ◆59RRzBueiU 2013/04/20(土)17:40 ID:9AbqTAAy0(1/3) AAS
>>825
4ヶ月前なので記憶に残ってなく、残骸対応も依頼されていない様子だったのですけど、
そちらは私の処理案件でしたっけ。。
829(1): 2013/04/20(土)18:03 ID:JNMBrN9s0(2/2) AAS
>>828
レス番号416の削除依頼に対応する削除報告はレス番号423のMisuzuyaさんによるものですし
削除報告と同日の残骸対応依頼はまとめて依頼されていました
2chｽﾚ:housekeeping
> 416 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2012/12/19(水) 16:04:06.20 ID:ozY4MleQ0
> まさやすにハアハアするスレ
> 2chｽﾚ:erochara
>
> 削除理由・詳細・その他：
> 6． 連続投稿・重複 / 乱立
省18
830: 2013/04/20(土)18:27 ID:0cnHPZY50(1/3) AAS
他板との重複はGL非該当なんてガイドラインには一言も書いてないんだから従来の見解の方が間違いで該当するという解釈のほうが正しいと個人的には思える
マルチポストとも言えるし
831: 2013/04/20(土)18:45 ID:eyrUBFXaP(2/3) AAS
じゃあそう回答すれば終わりじゃない
他板との重複でもGL違反なので今後はそのように処理しますと
832: Misuzuya ◆59RRzBueiU 2013/04/20(土)19:35 ID:9AbqTAAy0(2/3) AAS
>>829
あーreindexですか、確かにそれかも
他板と重複している、というだけでは必ずしも削除されるという訳ではないです
エロコスプレ板とフェチ板で多少被っていても、すべてを処理するわけはないので。。
833: 2013/04/20(土)19:41 ID:eyrUBFXaP(3/3) AAS
んで今回の結論は？
マルチポストで処理なの？
834: 2013/04/20(土)19:53 ID:0cnHPZY50(2/3) AAS
必ず処理されるわけじゃない。すべてを処理するわけではない
つまり処理する場合もある。という言い回し
だから重複でＯＫだと思うよ
835: Misuzuya ◆59RRzBueiU 2013/04/20(土)19:57 ID:9AbqTAAy0(3/3) AAS
なんだか探してみると、テンプレには記載がなかったのですが、あれにはどうやら前スレがあったみたいです。。
でしたら重複とは言い切れないですね、すみません
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 14 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s