[過去ﾛｸﾞ] club：風俗全般 [削除議論] (164ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
125(2): ◆j.h1U9xXqfIL 2011/11/13(日)11:49 ID:groY4hsj0(3/9) AAS
>>124
「削除理由がコロコロ変わる件」以外に、
貴殿からの反論は無いという認識でよろしいですか？
126(1): ◆ERO/DUMPAE 2011/11/13(日)12:00 ID:vaFKxwEc0(3/5) AAS
>>125
(´･ω｀･)ｴｯ?
反論？
何についての反論なの？
127(2): ◆j.h1U9xXqfIL 2011/11/13(日)12:11 ID:groY4hsj0(4/9) AAS
>>126
おっと…。これは失礼しました。
>>125の発言は取り下げておきます。
>>124
↓これなら、スレ自体はどれにも抵触しませんよね？その中のレスまでは知りませんが。
スレタイ：【全国】雇い雇われ
本文：
とりあえずスレッドを立てるのはokみたい。
ただ、削除ガイドラインに抵触するレスが削除されても>>1は責任取りません。
128(2): ◆ERO/DUMPAE 2011/11/13(日)12:26 ID:vaFKxwEc0(4/5) AAS
>>127
> スレ自体はどれにも抵触しませんよね？
> その中のレスまでは知りませんが。
スレの存在が抵触しないとは、削除ガイドラインで唱えられているルールに抵触しないことを述べていますか？
あなたが述べている、｢抵触していない｣とは、何に基づく基準で抵触していないと述べていますか？
それと、そのスレから連想されうる、あなたが述べている｢レス｣について、知らないと述べていますが、
なぜ、｢知らない｣と述べているのですか？
省9
129(1): ◆j.h1U9xXqfIL 2011/11/13(日)14:10 ID:groY4hsj0(5/9) AAS
>>128
ok。>>127を修正させていただきます。
↓これなら、スレ自体は削除ガイドラインで唱えられているルールに抵触ないですか？
スレタイ：【全国】雇い雇われ
本文：
とりあえずスレッドを立てるのはokみたい。
ただ、削除ガイドラインに抵触するレスが削除されても>>1は責任取りません。
130(1): ◆ERO/DUMPAE 2011/11/13(日)14:43 ID:vaFKxwEc0(5/5) AAS
>>129
> スレ自体は削除ガイドラインで唱えられているルールに抵触ないですか？
> 【全国】雇い雇われ
抵触しているか否かを問い合わせる理由は何ですか？
｢雇い雇われ｣、この言葉が誘導するレスを想定して、スレを立てていますか？
｢雇い雇われ｣、この言葉で立てられたスレの過去の様相を理解し、その過去に基づく将来を想定して、スレを立てていますか？
また、このスレを立てる｢目的｣は何ですか？
省4
131(1): ◆j.h1U9xXqfIL 2011/11/13(日)15:02 ID:groY4hsj0(6/9) AAS
>>130
目的ですか。求人ですよ。
あなたと一度会って、性風俗特殊営業届出確認書を見せましょうか？
132(1): 2011/11/13(日)15:31 ID:+Jb4EDd80(1) AAS
だから会っちゃだめなんだってｗ
133(1): 2011/11/13(日)15:43 ID:8w6VINiR0(1) AAS
わろたｗｗ
他所スレに誤爆したじゃないかｗ
134(1): 2011/11/13(日)16:28 ID:as3i0eLX0(1) AAS
8． 出会い・売買春・児童ポルノ・18歳未満
出会い（重点削除対象）
PINKちゃんねるは出会い系サイトではありません。
如何なる形態に依ろうとも、PINKちゃんねるを出会いや売買春の場として利用する事はお断りしております。
これらに関する投稿はすべて重点削除対象となり、削除します。
削除判断は文意によります。
如 何 な る 形 態 に 依 ろ う と も
具体例が明記されていないのは大人の事情と察して
大人な判断をスべし
135: ◆j.h1U9xXqfIL 2011/11/13(日)16:39 ID:groY4hsj0(7/9) AAS
>>132>>133
楽しんでいただけると嬉しいですwww
>>134
>>131を出会い目的という事で削除したければ、どうぞ削除依頼に出してください。
136: ◆j.h1U9xXqfIL 2011/11/13(日)19:03 ID:groY4hsj0(8/9) AAS
さて。そろそろ立て直そっか。
137: ◆j.h1U9xXqfIL 2011/11/13(日)19:16 ID:groY4hsj0(9/9) AAS
ageとこ。
138: ◆j.h1U9xXqfIL 2011/11/16(水)22:02 ID:jdbK3Z6q0(1) AAS
立てました。
【全国】雇い雇われ
2chｽﾚ:club
139: ◆j.h1U9xXqfIL 2011/11/17(木)22:00 ID:w7aHq4Vo0(1/8) AAS
■「【全国】雇い雇われ」についての経緯
?私がスレを立てる
?削除依頼が出て削除される
?削除した人を探しまわる ←★今、3周目のココ★
?削除議論をする
?削除した側が議論を放棄する
??に戻る
140(1): 2011/11/17(木)22:09 ID:EVFIf1WO0(1/2) AAS
１周目 削除した人 鯔リーダー >>105
２周目 削除した人 掲示板管理人
３周目 削除した人 鯔リーダー >>105
鯔リーダーは、ここで議論はしないと言ってるし、立てたら削除。
荒らし認定されるまで続けてプロバイダへ苦情通報されるか
他の掲示板へ行くかでFAじゃないですかね。
141: ◆j.h1U9xXqfIL 2011/11/17(木)22:21 ID:w7aHq4Vo0(2/8) AAS
>>140
JACKは「求人目的のスレッドは削除対象にします」と公言しておりません。
142(1): 2011/11/17(木)22:26 ID:EVFIf1WO0(2/2) AAS
この案件で議論しないと明言した。そして立てたら削除した。
公言しようがしまいが鯔リーダーの行動が、この案件に対する姿勢。
荒らし認定されるまで続けるんですね。頑張ってくださいとしか言いようがないすね
143: ◆j.h1U9xXqfIL 2011/11/17(木)22:26 ID:w7aHq4Vo0(3/8) AAS
JACKでもjimでもいいけどさ。
ちゃんと権限を持った人が「求人目的のスレ/レスは削除対象にします」と決めて
それを公言したのであれば削除されても諦めがつく。
でも、違うだろ。
勝手に議論を放棄して、勝手に削除してるじゃん。
議論してる間は、こっちはスレ立てをガマンしてるのに。
違うかな？
144: ◆j.h1U9xXqfIL 2011/11/17(木)22:27 ID:w7aHq4Vo0(4/8) AAS
>>142
そう。
ハッキリ言わずコッソリ方針を決めて、議論もせずに削除する。
それがJACKの方針。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.133s*