[過去ﾛｸﾞ] erocomic：エロ漫画小説 [レス削除] (760ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
246(2): 2011/09/26(月)19:23 ID:MmaEw37E0(1) AAS
>>245
>また、上記のコピペは全て
>2chｽﾚ:erocomic
>からの
>改変コピペ（ユイファ→義母、実母）（スパイダー、魔王→ハゲ）です。
コピペされた小説の作者本人が補正（改変）ＯＫとの立場を表明しています。
当事者の了解が出ている以上、削除の対象にはなり得ない投稿かと思われます。
2chｽﾚ:erocomic
>177 ：爆笑外伝とやらの作者です：2011/09/26(月) 17:56:29.99 ID:V3TmxvgJ
>>>176
省4
385(5): 2012/08/08(水)03:54 ID:CPm9oAZF0(1) AAS
>>384
つまり>>383の削除を依頼した人物とコテハン『サクラフブキ ◆emOEDOnvgc』が同一人物だって言いたい訳ですね。
転載元を特定する方法なんていくらでもあるし、気持ちの悪いAAを不快に思う人間も大勢います。
それを勝手な妄想で転載元のSSの作者本人が削除の依頼したって決め付けるのはいかがなものですかね。
それよりも、>>383の荒らしも>>384と同じことを主張していますが、本当に荒らしとは別人なんですか？
それに>>246>>248>>260>>264のように転載コピペの削除依頼が出ると、それを必死に阻止とする書き込みが湧いてくるのは何故でしょうか？
慎重に書き込みをしたほうがいいのはどちらでしょうかねｗ
387(1): 382 2012/08/10(金)13:58 ID:FLF7eund0(1) AAS
>>386 は改変コピペと知りながら第三者を装い再三投稿を促していますしAAも同様です。
削除が行われなくても問題視されないケースかと思われます。
2chｽﾚ:erocomic
2chｽﾚ:erocomic
>>385
>それに>>246>>248>>260>>264のように転載コピペの削除依頼が出ると、それを必死に阻止とする書き込みが湧いてくるのは何故でしょうか？
煽りの内容が名指しなので誰が見ても本人なのに第三者に成りすましているつもりのカキコが笑えるからでしょう。
そう感じている人が大勢いる証ですよ。
だいたい削除を必死に阻止しようとする理由が荒らしにありますか？
削除人によって依頼のほとんどが実行されているのに荒らしの頻度は変わってないから
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.176s*