[過去ﾛｸﾞ] BBSPINK削除案件相談スレ (327ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
66(1): 2006/08/13(日)01:18 ID:o7/Jsig60(1/5) AAS
>>65
>１．日本人用コンテンツでモロは法的にどうなの？
真偽は不明だが「逮捕された」とか「厳重注意を受けた」というような発言はたまにある。
公になった判例では女神行為だと思われるものはないけど、本当に裁判になれば有罪になると思う。
>２．エロイ人が「リンク貼りだから問題なし」と言ってたけど、女神ｽﾚ等のタイトルで「おまんこ見せて」って
>のは、おまんこ見たい人が集まる場所の提供になるけど、削除対象？
違法である可能性を理由にした女神スレの削除申請は一切通らないし、板違いなどの理由でもほとんど
スルーされてきたので、新体制でもこれが継承されれば削除対象にならないと思う。
また、JIM氏自身は日本人でも日本在住でもないので、日本の法律で裁かれる立場にない。
女神スレの存在が問題になる可能性もあるかも知れないが、まず女神行為自体の摘発が先になるはずで、
省4
68(2): 2006/08/13(日)03:01 ID:o7/Jsig60(2/5) AAS
>>67
うん。個人的にはまったく同意。でも、現在のBBSPINKはひろゆきが管理放棄を宣言したため、正式な
削除人はいないよ。新体制でどうするかを構築中だからそっちで発言してみては？まだ間に合うかも。
■ ピンクちゃんねる(bbspink)は閉鎖 !?
2chｽﾚ:erobbs
BBS PINK削除ガイドライン検討スレッド3
2chｽﾚ:erobbs
叩き台のGL8について話合うスレ
2chｽﾚ:erobbs
72: 2006/08/13(日)03:41 ID:o7/Jsig60(3/5) AAS
>>71
残念。今削除人候補達はどうやったらトラブル時に法律問題に巻き込まれないで済むかという方向で
ルールを構築してるようだから、いざ動き出したら法律的な話には耳を貸さなくなると思うよ。
だって、「違法を理由に削除するなら、削除しなかった事について責任を問われるかも知れない」なんて
心配してて、問題があれば一切をJim氏に丸投げするつもりみたいだから。
まあ、削除ガイドラインに盛り込んでない理由での削除申請はスルーという意味でまったくこれまで通り
になるだけなんだけどね。
95: 2006/08/13(日)21:42 ID:o7/Jsig60(4/5) AAS
Jim氏はアメリカ発信なら問題ないだろうという認識で答えているね。彼自身も楽しむつもりのようだし。
まあ、いづれにしろ法的問題に問われるの可能性があるのは、彼でなく削除人だから削除人の側から
禁止を申し出ないと無理だという事かもね。
105(1): 2006/08/13(日)23:38 ID:o7/Jsig60(5/5) AAS
>>97
Thank you for coming here.
It thinks that it is "deleter has no responsibility for the post" in the same way.
But, it is special to be afraid here.
It seems that they welcome an illegal act if they (deleter) don't delete it.
When they welcome an illegal act, I am worried about whether they aren't arrested.
ここまで来てくれて有難う。
同じく"deleter has no responsibility for the post"だと思います。
しかし、ここで心配しているのは別のことです。
彼等(deleter)が削除しないと、彼等が違法行為を歓迎しているように見えます。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.279s*