[過去ﾛｸﾞ] BBSPINK削除案件相談スレ (327ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
69(1): 2006/08/13(日)03:08 ID:Y2qKA2x10(1/7) AAS
>>67
だとしてもｱｯﾌﾟﾛｰﾀﾞｰの問題ではない?(場所の提供)
何故ｱｯﾌﾟﾛｰﾀﾞｰ管理の方で進言せずに、ここで進言する?
それとも、ｱｯﾌﾟﾛｰﾀﾞの管理者辺りと審議の末、ここに来て言ってるのかな?
70(1): 2006/08/13(日)03:08 ID:Y2qKA2x10(2/7) AAS
あ、私は削除人ではないです。
74(1): 2006/08/13(日)03:50 ID:Y2qKA2x10(3/7) AAS
>>71
ではﾘﾝｸしなければいいのか? となりませんか?
猥褻物陳列幇助が適用されるとして、ﾘﾝｸではないurlに似た文字列・暗号のようなもの等々。
線引きは出来ません。であるならば結局のところ、
ｱｯﾌﾟﾛｰﾀﾞに上げた時点で不特定多数への公開が完了する。
ﾊﾟｽ等で特定多数にしたとして、その特定先はここだけと言い切れますか?
捜査してもなかなか言い切れないのでは無いでしょうか。
つまりはｱｯﾌﾟﾛｰﾀﾞに上げた事が猥褻物陳列に当たるならば、
猥褻物陳列幇助に当たるのはｱｯﾌﾟﾛｰﾀﾞだと思うのですよ。
jimさんが同じ考えかどうかは分かりませんが、
省2
77(1): 2006/08/13(日)06:20 ID:Y2qKA2x10(4/7) AAS
>>75
貴方が言いたい事を理解した。理解力乏しく申し訳ない。
正直、それが違憲にあたるかすら分からず判断出来ない。
そもそもそれが問題だとして、国内法に拠るのか、米国法に拠るのか、どうなんだろう？
jimさんに聞いてみたい気分だ。
90(2): 2006/08/13(日)20:18 ID:Y2qKA2x10(5/7) AAS
>>89
そう思う理由を聞いておきたい。
あと、法律のﾌﾟﾛでも無い限り、断言するのは良くないと思いますよ。
93(1): 2006/08/13(日)21:01 ID:Y2qKA2x10(6/7) AAS
そう、鯖は米国にある。
でもそれで誰も逮捕者や、訴えられる人が出ない理由になるならば、
法律(日米双方)を理由に何かを考える必要は全くなくなるよね？
それはそれでいいような気がするけど。
話を少し変えるけど、2ちゃんねるにはこういうｽﾚがある。
「■ 何やら犯罪のにおいがする投稿 No.2」
こういうｽﾚは、全く必要無くなる、って事かな?
99(1): 2006/08/13(日)22:59 ID:Y2qKA2x10(7/7) AAS
うわぁ! jimさんがここに…ｗ
>>98
>>93
問題点は、本当になし？
ｵﾚは一個気付いたが、今書いていいのか大変悩んでる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s