[過去ﾛｸﾞ] ■えっちねたロビー自治スレ [無断転載禁止]©bbspink.com (794ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
465: 2017/07/07(金)08:15 ID:gi4GO+ZV0(4/5) AAS
もちろん決めつけだけど確度はだいぶ高いと思ってるよ
自分じゃわからないらしいけど、きみ凄い特徴的な論調と文だから。
466: 2017/07/07(金)08:15 ID:pyNAr2bs0(1/2) AAS
自分らは反対派は一人と決めつけ申請までしたくせによー言うわ
お前らダブスタ棚上げのバーゲンしてんの？
467: 2017/07/07(金)08:21 ID:14gniUds0(1) AAS
まあまあ双方落ち着いて
とりあえずjimに、このスレにJackが書き込んでないか聞いておくから
運営叩きも申請者叩きも、それからにしようぜ
なんかJackの言動ひっかかるんだ
468: 2017/07/07(金)08:25 ID:gi4GO+ZV0(5/5) AAS
jackがこのスレで自演してるって、自分がやってるからそう思うのかな？
それこそ自分で掲示板立てて、そこで自分の好きな運営したら？
469: 2017/07/07(金)09:06 ID:hwTyNuyM0(1) AAS
つかJimの事も自分の友達か何かだと思い込み始めてる気が…
470: [saga] 2017/07/07(金)09:36 ID:rF4p0Xnf0(1) AAS
こんだけ運営擁護でるのも稀すぎ吹くわ
471: 2017/07/07(金)09:43 ID:pyNAr2bs0(2/2) AAS
運営擁護でなくて突っかかってる奴らの批判
お前お子様杉内
472: 2017/07/07(金)10:41 ID:v4xugSxE0(1) AAS
まぁ議論の進め方でわかってたけどこの申請したやつは頭おかしいな
ワッチョイ導入のネガティブキャンペーンでもやってんのかね
473: 2017/07/07(金)16:49 ID:s6YDdF690(1) AAS
向こうで荒らしが増えてきたから設定変更議論が始まったことにされてる
記憶改竄しちゃうタイプかな
474: [saga] 2017/07/08(土)00:02 ID:akDoog0J0(1/2) AAS
どうかなーて思ってたけど、自治スレで議論中に延々個人叩きしてるとかちょと……
こいつが荒らしっていうのは同意
475: [saga] 2017/07/08(土)00:03 ID:akDoog0J0(2/2) AAS
あ、こいつって言うのは自称反対派の荒らしさんのことね
476: 2017/07/08(土)00:57 ID:W0054i+p0(1) AAS
自分が気になったのは自称反対派ってのが
進行してた奴の誹謗中傷しかしてなって所だな
頭おかしい言うだけで何故そうなのかスレ見てる俺らに説明する気はないらしい
進行の奴は運営板で自称反対派が荒らしだと説明していて納得できたが
Jackはそこに触れないのも不自然に思う
この件の申請却下の争点は進行の奴が自称反対派の意見をフル無視宣言したことだろ？
その理由を荒らしだからとして、何故荒らしなのかも説明してるワケだから
Jackは荒らしと思わないで判断した理由を説明するのがスジだ
それをしないからJackの自演とか自称反対派がJackの知り合いだからとか
公私混同職権乱用疑われんだろ
477: 2017/07/08(土)07:21 ID:MwQ+R+bC0(1) AAS
はいはいこちらでやってね
2chｽﾚ:erobbs
478: 2017/07/11(火)19:52 ID:+QyEiKeL0(1) AAS
で、ワッチョイ導入なしなの？
479: 2017/07/12(水)00:25 ID:eqd+Fu/Y0(1) AAS
Jackの返答待ちじゃろ
今の状態じゃどれだけ反論されて論破されても
反対って叫んでおけば絶対に申請は通らない
480: 2017/07/12(水)06:33 ID:D+r4T9570(1) AAS
もう秘密基地のあれは返事こないでしょ
481: 2017/07/12(水)23:47 ID:IqgAvJPI0(1) AAS
一番の導入派の奴が喧嘩売りに行ったから
きちんと論理立てて依頼出来たとしても運営への心象が悪すぎる・・・。
例の人が省みるか、居なくなるまで半年は置いておくべきかなと思うよ
482: 2017/07/13(木)18:52 ID:aO716Xs90(1) AAS
半年たとうが一年たとうが一緒だろ
Jackの基準は何度同じ反論が出ても丁寧に説得して理解を得ることなんだから
ﾜｯﾁｮｲだと荒らすのに支障あるって奴が適当な理由ぶちあげて同じ事を繰り返せば通らないって事なんだからよ
ROスレとかNTRスレとか少しでも荒れてるスレは別板に出ていって貰って荒らしの居ない状況にしなけりゃ
483: 2017/07/13(木)21:03 ID:o7lyqlMc0(1) AAS
秘密基地でJackが言われてることは単純明快
1.荒らし対策の申請に既出反対繰り返す荒らしの意見に反論説得論破する必要があるのか？
2.ログを読んでない、読んだが敢えて反論済み解決済みの反対意見を何度でも繰り返すのは議論妨害、荒らしではないのか？
3.それらを荒らしとして除外したまとめ役の行動が問題なら荒らしが居る限り議論が成立しないがJackはどう考えているのか？
4.却下するだけでこれら疑問に答えないのは私情を挟んでいるのではないか？BBS Pinkの私物化ではないか？
5.過去の返答では評決票数より議論の内容で判断すると書かれているが、ここの議論内容をみる限り賛成派の反論を無視して同じ事をの繰り返しを行っているのは反対派で、通らない理由がないが却下するのはなぜか？
これを噛み付いてきたから、喧嘩売ってきたからって通さない返答しないって言うならJackは運営に不適格だわ
テメーはBBS Pinkの管理人じゃねえだろ
484(2): 2017/07/14(金)03:41 ID:LVrtcsli0(1/3) AAS
じゃああなたが好きな掲示板を作って管理すれば？（2回目）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 310 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.276s*