南京事件は史実★3 (718ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
176(1): 02/12(水)20:30 ID:tmKK/NyV0(1/5) AAS
＞両書籍ともに該当ページに推測の根拠がちゃんと書いてあるぞ？
だ・か・ら その推測のどこに
「捕虜を殺害した部隊名」
や
「捕虜を殺害した日時」
省3
177(1): 02/12(水)20:32 ID:tmKK/NyV0(2/5) AAS
結局、なにひとつ提示出来ていないくせに負け犬の遠吠えで何を喚き散らしているのやらwwwww
お前は自分の宿題をさっさとやれよw
お前は未だに 「 ひ と つ も 」 回答していないがw
さっさと出せよwww
↓
あった派は【 ひ と つ で も 】 コレらの《具体的根拠》を提示できますかwwwwwwwwwwwwwwww
↓
＞【その後】の【後刻処置】を行ったのは国崎支隊なのか？別の部隊なのか？
＞
＞【その後】の【後刻処置】が行われた期間は何月何日から何月何日の間なのか？
省8
178: 02/12(水)20:45 ID:tmKK/NyV0(3/5) AAS
＞両書籍ともに該当ページに推測の根拠がちゃんと書いてあるぞ？
「ちゃんと書いてある」のであれば笠原と秦の該当ページにはそれぞれどのように書かれているのか抜粋してみろよwwwww
↓
【その後】の【後刻処置】を行ったのは国崎支隊なのか？別の部隊なのか？
笠原と秦の該当ページにはどの部隊だと書かれていますかw
【その後】の【後刻処置】が行われた期間は何月何日から何月何日の間なのか？
笠原と秦の該当ページには何月何日から何月何日の間だと書かれていますかw
省10
180(2): 02/12(水)23:13 ID:tmKK/NyV0(4/5) AAS
《根拠》という日本語が理解出来ない哀れなヤツw
181(5): 02/12(水)23:40 ID:tmKK/NyV0(5/5) AAS
あった派の脳内では「推測＝具体的根拠」なんだろうなあw
「推測」だけだったらいくらでも、どんな事でも述べる事《だけ》は出来るわけでw
それこそ「南京で30万人殺害された！」とか「いやいや南京で殺害されたのは40万人だ！」とか「推測」だけだったらいくらでも言えるw
しかしそれに幼稚園児でも理解出来るように説得力を持たせようとすると《具体的根拠》が必要w
例えば「30万人殺害した後の死体の処理方法」とかw（30万人の死体処理には時間も費用もかかりますw）
省18
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 4.217s*