[過去ﾛｸﾞ] 南京大虐殺は史実 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
865(2): 2024/08/17(土)07:13 ID:QFZ3vKU40(5/13) AAS
「定型の書式に従って整然と記入された書類の中で、一ヶ所だけ書式を無視して記入されており、その書式を無視した記述を根拠に非難する」
常識的にマトモな人間のやる事では無いなw
そして作命番号が付かないのは「個別命令」と言う何処にも存在しない妄想が根拠w
アホすぎるだろwwwww
868: 2024/08/17(土)08:12 ID:e31FJyD00(1/3) AAS
>>865->>867
もう反論出来なくて自分の世界に閉じこもるのか？
相変わらずつまらんなぁ
878(1): 2024/08/17(土)13:26 ID:QFZ3vKU40(13/13) AAS
「〇〇命令」が発令されて命令の主体が示され、
「発令日時」が記載されいつ発令されたのか明示され、
「発令者」が記載され誰の命令なのか明確化されるｗ
12月13日の「第一大隊戦闘詳報」の連隊命令作命甲八四号～八七号と、これを受けた大隊命令は全てこの通りの書式で記録されているｗ
例外は「14時の命令のみ」ｗ
正規の定型文で書かれた印刷文の中に書式を無視した手書きの修正文が書き込まれたようなものだなｗ
しかも内容はｗ
↓
「『南京戦史』では、『戦況の進捗状況とチグハグ』『了解し難い部分』
『その表現は極めて異様である』と、かなり留保した穏健な表現になっているが、全文を詳細に検討すれば、
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s