[過去ﾛｸﾞ]
南京大虐殺は史実 (1002ﾚｽ)
南京大虐殺は史実 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1716100104/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
597: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/06/21(金) 21:04:28.53 ID:p6cENwhI0 >>596 もはや脳が無いレベルの馬鹿だな 【捕虜は全部殺すべし】は公文書に書かれている これを否定したきゃ否定したい側が証拠を持ってくるのは当たり前 否定する証拠がなきゃ公文書に書かれた【捕虜は全部殺すべし】は事実として扱われることになる 公文書なんだから それに対してお前の【「昨13日」が「明14日」や「当13日」になったりしても、】はどこにも書かれていない だからお前がこの記載を肯定したかったらお前がその箇所を提示しなきゃならない どこにも書いてないんだから 【公文書に書かれてあること】と【どこにも書かれてないこと】が同じだと考えられるお前の脳みそに同情を禁じ得ないよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1716100104/597
603: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/06/23(日) 00:24:35.82 ID:ofw0Ak9o0 >>597 ＞それに対してお前の【「昨13日」が「明14日」や「当13日」になったりしても、】はどこにも書かれていない まあ、こちらの言う事を根本的に理解出来ていないようだし、面白そうだからどこまで見当違いの事を言い出すか社会不適合者のアスペの発症例の一つとして観察してみるかw 「連隊命令の要旨」が書かれているのは「第一大隊戦闘詳報」なのだが「第一大隊戦闘詳報」は公文書では無いとでもw ＞【公文書に書かれてあること】と【どこにも書かれてないこと】が同じだと考えられるお前の脳みそに同情を禁じ得ないよ 「第一大隊戦闘詳報」は公文書という事なので、あった派の主張だと【どこにも書かれてないこと】を証明しなければなりませんねw 自分でそう主張している事ですしw ↓ ＞> 263 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2024/06/01(土) 11:25:27.13 ID:1QxYneVs0 ＞> 発令側の記録を出して「ほら、ないでしょ？」と言わなきゃならんのは否定するお前の方なんだよ 自分で主張している事なのだからさっさとやれよw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1716100104/603
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s