[過去ﾛｸﾞ] 南京大虐殺は史実 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
100(2): 2024/05/23(木)00:38:57.66 ID:fIi990bz0(3/12) AAS
>>90
＞残存するたった3分の1の戦闘詳報にすら書かれてたんだよ
残存する3分の1の戦闘詳報の中で「たったひとつ」しか見つからなかったんだがw
しかも内容は矛盾して軍事的にあり得ない記述w
どこが信用できるのかとw
＞3分の2も焼却しておきながら「他の文書ではあり得ない」とか阿保としか言えん
そんなのは「焼却した3分の2の文書」の中から見つけてから言えよw
「燃やされて見つからないけど証拠は間違いなくあったんだ！」
常識で考えて異常者そのものw
最近のカスハラよりタチが悪いw
省5
293(1): 2024/06/03(月)21:49:25.66 ID:3jOcdIzD0(4/5) AAS
まあ「第一大隊戦闘詳報」の存在意義の根幹である「14時の命令の発令記録」が見つけられない「あった派」は、本質とは無関係な枝葉末節に異常に粘着して「記録が存在しない事」を徹底的に誤魔化す事しか出来ないからなあwwwww
347: 2024/06/09(日)02:56:43.66 ID:8/tUlUiL0(4/8) AAS
>346
>西郷吉之助? ここは南京事件を扱うスレッドだぞ。
スレ違い。
466: 2024/06/15(土)08:52:36.66 ID:wuJuqUnL0(1) AAS
>>456
> ローゼンは日本軍が南京に入城する前に上海へ逃れ、
ローゼンの上海入りは12月21日な
これだけでも読む価値のない駄文なんだが、ローゼンはラーベやトラウトマンからは信頼されてた
年下のユダヤ人が上司にいることに我慢ならなかったシャルフェンベルクの証拠も何もないただのいちゃもんだよ
まるでお前らみたいじゃん
512: 2024/06/17(月)23:53:17.66 ID:kz7ow4gR0(2/2) AAS
>>506
満州事変からのアジア太平洋戦争までの流れは日本が100%悪いと言って差し支えない
518(1): 2024/06/18(火)09:23:26.66 ID:viQ7pr9g0(2/5) AAS
華麗にスルーされていることに、いい加減気づいても
良さそうなものだが。
527(1): 紀州人 [D1a2-D4] 2024/06/18(火)17:39:12.66 ID:xcph+U4K0(3/3) AAS
大東亜戦争の話題になると、自虐史観側と愛国史観側との意見のぶつかり合いになるのは解る。
でも、日帝を絶対悪と捉える自虐史観側は結局史実から何をどうしたいのかサッパリや。
まるで、スーパーでお菓子や玩具をねだって駄々をこねている幼児の様に感じてならない。
537(1): 2024/06/19(水)07:30:00.66 ID:wi/PheMw0(2/3) AAS
>>535
あなたの意見はどう？聴いてみたいな
811(1): 2024/08/12(月)20:48:21.66 ID:Fwk06UTP0(2/2) AAS
日本語理解力が他人より著しく劣るあった派の無能は無視して「第一大隊戦闘詳報」について改めて突っ込んでおくかw
14時の命令は山田連隊長から秋山旅団長へ、さらには末松師団長へとリレーされ、末松師団長から秋山旅団長へ、山田連隊長から第一大隊へ十三日午後に届いたらしいw
秦郁彦 中公新書「南京事件」p158
場外警備を命ぜられ、監視に当たった渋谷仁太第一大隊長代理から上部に方針を問い合わせると、
返事がすぐに来ない。
「郷土部隊奮戦記」（『サンケイ』栃木版 昭和三十八年）によると、問い合わせは山田連隊長から秋山
旅団長へ、さらには末松師団長へとリレーされたのち、十三日午後になって処分命令が届く。
大隊の戦闘詳報はその経過を次のように記す。
八、午後二時零分連隊長より左の命令を受く
そして12月13日の師団命令は9時30分に発令された作命甲第62号と20時00分に発令された作命甲第63号しか存在しないw
省7
834(1): 紀州人 [D1a2-D4] 2024/08/15(木)14:16:43.66 ID:uzGGwAR20(3/4) AAS
>>833
「鬼畜米英」と一緒で、国民向けに戦意高揚の為のスローガンに過ぎん。
戦争をする為の大義名分で、通州事件に対する報復として掲げられたんやろ。
三国人の君にとっちゃ、島国の猿達が人間の真似をして、大義名分を得ようとしたのが許せないし、まして人間の武器を使って攻撃して来た事が許せないだけやろ？
日本猿が何億匹ﾀﾋのうが無問題やけど、中韓人様が一人でも怪我をする事は天に唾する行為やと騒いでるチャンコロ、チョンガとおんなじや。
960: 2024/08/27(火)11:40:10.66 ID:l+RLrkZu0(1/2) AAS
>>944-945
>そして藤沢氏本人が「戦闘詳報は同じものが二部か何部かあり、そのうちの一部を貰った」と言っています。
>つまりこの戦闘詳報は最初から「上層部に提出されたオリジナルではなくコピー」だという事です。
戦闘詳報作成時に保存用も作成するのでしょうから、上層部に提出するものも含めてそのとき作成されたものがオリジナルですよ。
仮に何か偽物である具体的根拠があるならば、真偽の検証を始める理由になりますが、具体的根拠がないのであれば、現存している資料の実物さえも見たことがない人と議論しても意味がないでしょう。
>そして藤沢氏は「戦闘詳報は全部読んだわけではなく、自分の戦ったところだけを見た」と言っていますので内容がオリジナルと同一であるかどうかは確認していません。
その様な提出本と保存本が不一致であるという想定に根拠がありません。
>そしてオリジナルは存在せず、藤沢氏が所有する戦闘詳報の内容は
>「隣接部隊等の戦況の進捗状況とチグハグ」
>「軍事的慣例と異なる記述」
省12
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s