[過去ﾛｸﾞ] 南京大虐殺は史実 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
163: 2024/05/28(火)15:51:00.20 ID:VQQ7sJru0(1) AAS
>>161
俺が納得できんと言っても世間的にはどうしようもない。
繰り返し絶対的証拠が無いとわめいても定説となっているのをまずなんとかしないと。
なんともできないのが分かっているから納得できる証拠がないとわめいているんだろうけどね。
284: 2024/06/02(日)20:59:14.20 ID:Ctp6CW6T0(1) AAS
>>283
はて？
>>16でお前は「歩六六作名も捏造だ！」と熱弁してたはずだが？
それを証拠として使い出すとか節操がないにも程があるな
577(1): 2024/06/20(木)19:45:50.20 ID:CdsgdK7n0(2/6) AAS
>>576
> 「歩六六作命甲第八七号」に記されている「下達法」には「先つ要旨を各別に下達し次て命令受領者を集め口達筆記せしむ」と書かれている
> 「連隊命令の要旨」とはまさにこの「先つ要旨を〜」の部分
> だから「歩六六作命甲第八七号」よりも「連隊命令の要旨」が先でも何も矛盾はない
↑
読めるか？
589: 2024/06/21(金)00:13:57.20 ID:qb3LhAN30(2/3) AAS
>>588
ただの時間の誤記ということが分かってくれたようで何よりだよ
735(1): 2024/07/08(月)20:01:22.20 ID:wdgghR8M0(2/2) AAS
第一大隊戦闘詳報といい、「軍事機密」といい、このスレで盛んに論争があったのは、たしか１４、５年前
だ
おれは、その時はまだ南京事件論争に参戦してなかったが、Ｋ−Ｋ氏はときどき参加していた
おそらく、この否定派のバカボンは、その時の残党だろう
781(2): 2024/08/10(土)14:16:30.20 ID:zWZbwvG80(2/5) AAS
附表によると「俘虜が処断された=馬匹が処断された」w
それでは都合が悪いからあった派はわざわざ附表から《馬匹５２》をカットしてトリミングw
底の浅い捏造の手口w
879: 2024/08/17(土)15:21:30.20 ID:yHPAOqiP0(2/3) AAS
>>877
証拠隠滅のため自ら焼却しといて【旅団命令を出せ！】は滑稽だな
公文書に受領した記録があるんだから【あった】んだよ
否定したかったらお前が証拠を出せ
出せなきゃ南京事件はいつまで経っても史実のままだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s