[過去ﾛｸﾞ] 南京大虐殺は史実 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
156(1): 2024/05/27(月)23:10:24.17 ID:JHc57KNi0(1) AAS
>>154
こらーっ！ つべこべ言ってないで、さっさと歩兵127旅団の旅団命令を探し出してこい。
でないと、北に強制送還するぞ！ この負け犬め。
第一大隊戦闘詳報は、秦郁彦氏、笠原十九司氏、原剛氏の専門家３人が全員不法殺害に含めている。
それに、研究家の板倉由明氏も疑問点はあるが、結局不法殺害に含めている。
そこで、おまえにチャンスをやろう。学術論文を書いて専門家たちと直接対決してみろ。軍事史学会にでも投稿しろ。
もしかすると、おまえは否定派連中の英雄になるかもしれないぞ。他の否定派の誰もがやっていないから。
>>151
おまえさんも、以前、松井と広田の名誉を回復するために再審請求しなくてはいけないと言っていたな。
東京裁判はとっくの昔に解散したから、取り合えず、軍事史学会の学術雑誌に論文を書いて投稿してみろ。
省4
195(1): 2024/05/30(木)00:34:22.17 ID:OdlaXuW60(2/6) AAS
東京裁判で死刑判決を受けて死んでいった松井氏も広田氏も、
「南京事件はなかった」と何の根拠もなく無邪気に喚かれても、全然浮かばれませんわ。
死者を冒涜するのか、おのれは？
292: 2024/06/03(月)21:45:27.17 ID:hqwrMlkS0(3/5) AAS
>>288
>「中国軍が撤退せずに中華門の城壁上にいた理由」
これもまた不思議な質問ですが、城壁や城門を守るため以外に何があるのでしょうか…
>>291
>例え「第一大隊戦闘詳報」の記述に何ひとつ誤りが無く一言一句正確に記録されていたとしても、あった派が「14時の命令の発令記録」を出せない時点で「第一大隊戦闘詳報そのものの存在価値が終了」wwwwww
であれば、ますます66i?戦闘詳報の史料としての真正性が高まり、例え捕虜殺害命令が捏造であったとしても、その部分だけの信憑性がないということになります。
捕虜殺害命令の発令記録がないのは、単に史料の残存状況による限界であって、捕虜殺害命令の不存在の証明にはなりません。
310(1): 浮月斎 2024/06/04(火)21:43:19.17 ID:FrT5uHfI0(4/8) AAS
>305
>そりゃ真っ先に焼却する戦犯資料なんて残らんよな
それは、おまエラ「あった派」の勝手な想像であり憶測にすぎない。20万人以上（東京裁判判決）の殺害となれば、なにかしら、それにふさわしい一次史料は残るはず。
おまエラ「あった派」は、勝手な想像や憶測で他人を糾弾し、名誉を毀損し、歴史に爪痕を残すように裁く気かよ。
単なるウワサ、憶測、想像で他人を悪魔化するなら、まるで中世の魔女狩り裁判や文化大革命期の「吊るし上げ」大会と同じではないか。恥を知るべし。
440: 2024/06/14(金)08:32:43.17 ID:YFE4lFT+0(13/16) AAS
>>424
石射猪太郎『外交官の一生』
南京は暮れの一三日に陥落した。わが軍のあとを追って南京に帰復した福井領事からの電信報告、続いて上海総領事からの書面報告がわれわれを慨嘆させた。南京入城の日本軍の中国人に対する掠奪、強姦、放火、虐殺の情報である。憲兵はいても少数で、取締りの用をなさない。制止を試みたがために、福井領事の身辺が危いとさえ報ぜられた。
461: 2024/06/14(金)20:51:17.17 ID:4ft8SIF10(3/3) AAS
軍法会議がどうとかうるさいからついでにこれも。
第十軍軍法会議開設されたのは昭和十二年十月三十日。
続・現代史資料６軍事警察01 一 第十軍法務部陣中日誌 P16
〈十月三十日 晴 風静「たこま丸」船内 （佐世保）〉
一．午前九時ヨリ上甲板二於テ腸窒扶斯〔ママ〕、パラチフス混合第一回予防注射アリ 部長以下注射ヲ受ク
ニ．午前十一時三十分小川部長ハ増田部員ヲ帯同上陸．佐世保市油屋旅館二舎営中ノ軍司令官ノ許二赴キ〔第十〕軍軍法会議開設アリテ可然旨ノ意見ヲ具申シ直二帰船ス
〈囚禁場規則案ノ審議〉
三．田嶋部員立案ノ第十軍囚禁揚規則案ヲ部長部員ハ逐条審議ヲ了シ憲兵隊長ノ意見ヲ徴ス
〈軍法会議ノ開設〉
四、第十軍軍法会議開設セラル
省22
671(2): 2024/07/03(水)23:47:36.17 ID:LyhTiBYC0(3/4) AAS
AA省
672: 2024/07/03(水)23:55:56.17 ID:LyhTiBYC0(4/4) AAS
学術論文を書いて学術雑誌に投稿しろ、という要求は否定派が存在する限り続ける。
783: 2024/08/10(土)14:37:24.17 ID:zWZbwvG80(4/5) AAS
結局「日本軍による組織的不法殺害」の具体的根拠は「第一大隊戦闘詳報」以外に存在しないw
それ以外は「敗残兵」を脳内妄想で勝手に「捕虜」に変換したり、「処断」とか「処理」とか「処置」とかの語句に対して、あった派が根拠も無く「虐殺だ〜！」と決め付けてイチャモンを付けてるだけw
797(1): 2024/08/11(日)12:19:55.17 ID:wdaPvdyw0(3/4) AAS
単なる個人的判断で勝手に「書く意味がない」と判断して、原資料をトリミングするのが捏造で無くてなんだと？
「意図的に書かれている箇所を削除」するのは捏造以外の何ものでもないｗ
しかも開き直って捏造を正当化しようとはｗ
ここまで全て単発IDのなりすましｗ
自分の捏造行為を誤魔化そうと必死だねえｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.045s