[過去ﾛｸﾞ] 【南京】東中野裁判14【新路口事件】 (551ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
181(6): つうこうにん@麻薬と日本２ [また後日] 2014/05/11(日)23:30 ID:hAbmO6kr0(3/3) AAS
しかし、カネなき日本（民間主導だが）は「密輸」「密売」をやめはしなかった。
そして、【非合法】麻薬の９割が日本製と報告された（拙>>174）同じ1937年、
松井大将の指示を無視し、捕虜の皆殺しを命じた参謀は、南京侵攻に先立ち、
軍費調達のため、民間人を立たて（直接介入を避け）【アヘン密輸】を依頼してた。
アヘン王となったその民間人（死後、墓碑銘は岸伸介が贈った）は、東京裁判でも
証言したが、三井物産や三菱商事を使い、厖大な量のアヘン【密輸】をおこなった。
（※彼はアヘンを三等分し、１）日本軍、２）日本の傀儡政権、３）蒋介石の側近を
ボスとする黒社会、に分配した。ミゴトなサバイバルテクニックと感服する）
（*江口圭一『日中アヘン戦争』、佐野眞一『阿片王』など参照）
以上（まだまだあるが）が拙>>174で書いた時代背景です。
省3
182(2): 2014/05/12(月)09:06 ID:q+xVlxat0(1) AAS
>>179
だからあなたの主張では「敗残兵を攻撃する為には審問しなければならない」となってしまうのですが。
便衣戦術を使えば、選別の為に敵軍の兵力を長期間大量に拘束できるなら世界中の軍隊が同じ事をするでしょう。
しかしハーグ条約では兵民分離が義務化されています。
ハーグ条約を守らなかった中国軍が保護される事はありません。
183(2): 2014/05/12(月)10:01 ID:9rMY9RxW0(1) AAS
>>181
＞松井大将の指示を無視し、捕虜の皆殺しを命じた参謀は、南京侵攻に先立ち、
＞軍費調達のため、民間人を立たて（直接介入を避け）【アヘン密輸】を依頼してた。
実際に「捕虜の皆殺し」が行われた具体例があるのでしょうか?
184(1): つうこうにん 2014/05/12(月)12:28 ID:Ggco4LDR0(1/4) AAS
>>182
>ハーグ条約を守らなかった中国軍が保護される事は
日本軍がヘーグ条約を守り、「捕虜の安全」を確保していえるセリフ。
「事変は戦争ではないから」の詭弁が元凶。
（拙>>161で皮肉ったとおり）
>>183
戦闘詳報にすら記載あり。
省3
185(2): 2014/05/12(月)13:11 ID:r8LiiDyt0(1) AAS
>>184
＞>>182
＞>ハーグ条約を守らなかった中国軍が保護される事は
＞
＞日本軍がヘーグ条約を守り、「捕虜の安全」を確保していえるセリフ。
戦時重罪人は捕虜として扱われません。
＞>>183
＞戦闘詳報にすら記載あり。
＞
＞《……旅団命令により捕虜は全部殺すべし》
省5
186(1): 2014/05/12(月)20:02 ID:CqfaB9FCO携(1/3) AAS
>>179
いいえ、ごまかそうとしてるのがミエミエです^^
私は松井大将のことのみを尋ねているのではありません^^
再度お尋ねしますので、【YES】か【NO】でお答えください^^
東京裁判では支那兵捕虜の無裁判処刑について、【誰も】その犯罪的責任を認定されなかったでよろしいですよね？
ご参考にどうぞ^^
↓
省7
187(4): つうこうにん 2014/05/12(月)22:14 ID:Ggco4LDR0(2/4) AAS
>>185
>戦時重罪人は捕虜として扱われません。
もう……呪文に聞こえます。
視点をかえて質問です。ヘーグ陸戦法規30条には、捕らえたスパイは《……裁判ヲ
経ルニ非サレハ、之ヲ罰スルコトヲ得ス》とあります。
敗残兵が平服で丸腰なら、便衣兵（武器所持必須）よりスパイが適切と思うですが、
貴殿らの解釈だと容疑者は「罰する必要がないなら黙って殺せ」ということですか？
普通、「文明国」なら、手続きを経ないとスパイと断定できず、無実の非戦闘員を
殺す可能性があるから裁判（実態は審問）すべしと「読解」すると考えます。
省2
188(2): つうこうにん 2014/05/12(月)22:16 ID:Ggco4LDR0(3/4) AAS
>>185
>仙鶴門鎮の捕虜は「やっちまぇ」と言っても実際に実行されていませんよね。
まず当方は、個別のケースや全体の虐殺数については言及せず。
従って個別の部隊が捕虜殺害を拒否した可能性など否定せず。
しかし先の戦闘詳報をウソとする合理的理由も見いだせません。
（よって、規模は不明だが捕虜殺害はあったと見てます）
一方、捕虜殺害は明白な条約違反。これを偽って記す蓋然性は見いだせます。
一般論ですが、戦闘詳報は、しばしば都合のいいように書かれると聞きます。
（失敗を糊塗すると書いたのは秦氏だか司馬遼太郎氏だったか？）
それ以上のことはいえません。
省6
189(4): つうこうにん@女、子供でも [おやすみ] 2014/05/12(月)22:19 ID:Ggco4LDR0(4/4) AAS
世界一（>>180-181）の麻薬密売国の軍隊は、事変ゆえ戦争法規に囚われないという
解釈にたち、【武器を持たぬ者】まで無裁判でゲリラ認定できるという、すさまじい
論理を発案した。
これは一次大戦で、【武器を所持した民間人】を無裁判でゲリラとして処刑することを
許したミリタリストのドイツ皇帝も、さすがにたじろぐ解釈と考える。
一次大戦で訴追されたこの皇帝は、「日本人は悪魔だ」が自論だったが（黄禍論者）、
以下を知れば、それみたことかと歓喜するのではあるまいか？
↓
偕行社「南京戦史〈11〉」によると、当時、日本軍は相手をゲリラとみなせば、
《・この中には女・子供を含むこともあるが、便衣兵は国際法上の保護は受けられない》
省3
190(2): 2014/05/12(月)22:27 ID:CqfaB9FCO携(2/3) AAS
>>188
つまり、東京裁判では支那兵捕虜の無裁判処刑について、【誰も】その犯罪的責任を認定されなかったでよろしいのですよね？^^
【YES】か【NO】でお答えくださいwwwww
●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
2chｽﾚ:history2
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
2chｽﾚ:history2
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の結論。
191(1): 2014/05/12(月)22:59 ID:ojeGEdfX0(1/3) AAS
>>190
ご参考にどうぞ^^
↓
>私が支持してるのは【日本政府見解】ですw
>私が支持しているのは日本政府見解ですので関係ありませんwwwwwwwwwwww
>私は何度も何度も【日本政府見解を支持している】と書いてましたがなw
>東京裁判判決は確定しているのですから、今更【異議をとななくても構いません】よwwwwwwwwwwww
>【自己解釈虐殺】をするあなたと違って、私はそのレスを取り消すつもりは毛頭ありませんのでwww
>取り消すわけないでしょw 私が支持してる【日本政府見解】ですからwwwwwww
>私が支持してるのは日本政府見解ですが何か？w
192(1): 2014/05/12(月)23:00 ID:ojeGEdfX0(2/3) AAS
>>190
ご参考にどうぞ^^
↓
>私が支持してるのは【日本政府見解】ですw
>私が支持しているのは日本政府見解ですので関係ありませんwwwwwwwwwwww
>私は何度も何度も【日本政府見解を支持している】と書いてましたがなw
>東京裁判判決は確定しているのですから、今更【異議をとななくても構いません】よwwwwwwwwwwww
>【自己解釈虐殺】をするあなたと違って、私はそのレスを取り消すつもりは毛頭ありませんのでwww
>取り消すわけないでしょw 私が支持してる【日本政府見解】ですからwwwwwww
>私が支持してるのは日本政府見解ですが何か？w
193(1): 2014/05/12(月)23:31 ID:CqfaB9FCO携(3/3) AAS
>>191
>>192
回答拒否してまたまた発狂の糞ゴキブ李在日韓国人南京事件肯定派【光太郎君】w
外部ﾘﾝｸ[pl]:mixi.jp
何度【自爆】すれば学べるのでしょうかね？w
結局、東京裁判では支那兵捕虜の無裁判処刑について、【誰も】その犯罪的責任を認定されなかったということなんですよねw
あなたの【自爆レス】は肯定派にとって痛恨でしたねw
↓
省8
194(1): 2014/05/12(月)23:44 ID:ojeGEdfX0(3/3) AAS
>>193
あなたの【自爆レス】は捏造派にとって痛恨でしたねw
↓
>私が支持してるのは【日本政府見解】ですw
>私が支持しているのは日本政府見解ですので関係ありませんwwwwwwwwwwww
>私は何度も何度も【日本政府見解を支持している】と書いてましたがなw
>東京裁判判決は確定しているのですから、今更【異議をとななくても構いません】よwwwwwwwwwwww
>【自己解釈虐殺】をするあなたと違って、私はそのレスを取り消すつもりは毛頭ありませんのでwww
>取り消すわけないでしょw 私が支持してる【日本政府見解】ですからwwwwwww
>私が支持してるのは日本政府見解ですが何か？w
195(1): 2014/05/12(月)23:51 ID:ZxhFPojp0(1) AAS
>>187
間諜は部隊の任務として任命されます。
戦闘を担当する部隊が「俺は間諜だ〜」と言って勝手に武器を放り出す事など許されません。
戦闘部隊に所属する兵士が所属を偽り「自分は間諜だ」と主張したとでも？
それとも「便衣兵は全て間諜だった」とでも？
その場合「便衣兵が間諜としての任務を与えられていた証明」が必要になります。
そうすると「南京防衛軍は大部分が間諜で構成されていた」という事になるのですが。
文明国であれば軍隊の編成は兵士個人が勝手に変更できるものではなく、上官の指示命令によって任務が与えられるものなのですが。
戦場で兵士個人が命令も無く所属を戦闘部隊にしたり、間諜にしたりして勝手に動き回るのがあなたの言う「文明国の軍隊」なのですか。
あなたの言う「文明国の軍隊」とは、兵士個人が上官の命令も無く、気分次第で勝手に戦闘部隊だったり間諜だったり所属が変更できるものなのですね。
196(1): 2014/05/13(火)00:05 ID:oj9jxjQU0(1/2) AAS
>>188
「第一大隊戦闘詳報」は作成者が不明です。
藤沢藤一郎氏が除隊する時の記念品としてもらった物と言われていますが藤沢氏は戦闘詳報を管理する立場に無く、内容も矛盾だらけで仮想戦記並みです。
丸MARU 1990年6月号 通算527号
兵士たちの「南京事件」城壘 連載18回
P206
ナソだらけの戦闘詳報
宇都宮第六十六連隊第一大隊戦闘詳報の記述は、多くの問題点かあるけれど、捕虜の数についてもそうてある。
まず戦闘詳報には、三個中隊が五十人ずつの捕虜を連れだして処刑した、とある。この表記から判断すると合計百五十人を処刑したと思われるが、
第一大隊は十二日の戦いで千五百二十名の捕虜を得て、さらに十三日午前の戦いでは三百余名を得ている。これらの捕虜はどうしたのか。
省12
197: 2014/05/13(火)00:07 ID:/WX7W9KWO携(1/5) AAS
>>194
はい^^
何度でも何度でも何度でも回答しますが、私が支持してるのは日本政府見解です^^
回答拒否してまたもや発狂した糞哀れな在日韓国人南京事件肯定派【光太郎君】w
外部ﾘﾝｸ[pl]:mixi.jp
このスレ最強の生き恥伝説w 中卒糞ゴキブ李在日韓国人南京事件肯定派【光太郎君】の伝説の生き恥英語をご覧下さいw
Some soldiers then went to 《 the next room 》 where were Mrs. Hsia's parents ,age 76 and 74,and her two daughters aged 16 and 14.
↓
2chｽﾚ:history2
だからそのnext roomは(位置・順序が)次の、隣の、いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがw
省5
198: 2014/05/13(火)00:08 ID:oj9jxjQU0(2/2) AAS
>>196 続き
P207
ここで捕虜の数の正確さをみるため、武器などの鹵獲品を見てみよう。百十四師団、六十六連隊、百五十連隊など現在資料が残っているもののみであるが、次の通りになる。
部隊 遺棄死体 捕虜 小銃 重機関銃 拳銃 手榴弾 銃弾(小銃実包)
百十四師団 5000〜5800 - 844 １ 34 20000 78000
百五十連隊 - - 485 6 6 910 85635
六十六連隊 - 千数百 - - - - -
六十六連隊/第一大隊 1400 1657 602 7 31 35 50000
師団の数字は各連隊からの数字を合計したものである。連隊の数字は各大隊の数字を合計したものである。だから連隊の数字が師団より、大隊の数字が連隊より大きいことはありえない。
しかし、鹵獲表を見ていくと、第百十四師団で鹵獲した重機関銃が一挺なのに第一大隊だけで七挺鹵獲したことになっている。小銃と拳銃も、師団のものより第百五十連隊と第六十六連隊第一大隊の合計だけで上回っている。
省21
199: 2014/05/13(火)00:09 ID:/WX7W9KWO携(2/5) AAS
'
生き恥糞ゴキブ李と化した南京事件肯定派の皆さんも目を覚まして下さいね^^
東京裁判では、支那兵捕虜の無裁判処刑に対して犯罪的責任は認定されなかったですw
したがいまして、これが正しい解釈になりますwwwwwww
↓
省7
200(5): つうこうにん@スパイ話 [他のレスは後ほど] 2014/05/13(火)07:49 ID:3qOZItV+0(1/6) AAS
>>195
失礼しました。以下のような発言をする方がソチラ側におられたもので。
↓
《『無抵抗で丸腰で平服を着たスパイ』は【市民】になるのですか？wwwwwww》>>96氏
当方も「敗残兵は全員スパイに」は、「ムチャクチャな見解」と考えております。
と、意見が一致したところで、再度同じ質問（拙>>187）です。
肝心の点にお答えいただいておりません。
さきのヘーグ条約30条《……裁判を経るに非ざれば、これを罰することを得ず》は
罰するつもりがなければ、無裁判で殺してよいという意味なのでしょうか？
……もう……いい加減にしません？
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 351 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.133s*