[過去ﾛｸﾞ] 「日本」は「百済」の南遷国 Part１４ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
126(1): 01/18(木)14:25 AAS
>>106
倭国が百済の上位であったことは一度もなかったことが立証された。
127(1): 01/18(木)17:40 AAS
大勝利！
128: 01/18(木)22:10 AAS
>>125-127
だから嘘つきな韓国人のキミの説なんて誰も信じないだろｗ
キミは大敗北してるのｗ
そもそも不利な時に”大勝利”なんて強がる奴は日本人にはいないのｗ
表現の習慣としてねｗ
おまえは韓国人なのはバレバレｗ
129: 01/18(木)23:07 AAS
信じない＝反論できないが認めたくないｗ
おれの論理にグの音も出ないｗ
どうだ、俺の勝ち。統失の負け。ああ愉快
130(1): 01/18(木)23:34 AAS
日本史にミッシングリンクは存在しない。どこから来たかわからなければ半島を調査しろｗ
木簡も律令制も米の貸付制度も利息も赤米もｗｗｗｗ
131(1): 01/18(木)23:35 AAS
>>130
文化の到来じゃない。政治の到来ｗｗｗｗ
132(1): 01/18(木)23:36 AAS
>>131
属国へのなｗｗｗ
133(1): 01/18(木)23:37 AAS
天智天皇に元号が無いのはなぜなんだい
134: 01/18(木)23:56 AAS
>>132
日本史って何を捏ねまわしてるワケ？
善光＝勇の証拠はないんだよ。捏造すんなｗ
135(1): 01/19(金)08:55 AAS
>>133
無かったとはいえまい。
あとから意図的に書記は作られている。
金石文が見つかれば話は違うだろう。
136(1): 01/19(金)09:07 AAS
>>135
もし元号があったのなら、天武の兄さんの元号を藤原不比等が忘れるわけが無いだろう
137: 01/19(金)10:46 AAS
天智天皇の元号は天武天皇によって剥奪されたんやないだろうか？
138: 01/19(金)11:09 AAS
九州年号だと白鳳になっているな
139(1): 01/19(金)12:01 AAS
>>136
年号がなかったとは言っていない。書いてないだけの可能性。当時の金石文が出てこないうちは断定できない。
天武が他の年号を書かなかったのは、自身の親孝徳の年号大化から始めたかったからだろう。
アマタリシヒコの法興は天武と系列が違うので書いていない。
140(1): 01/19(金)14:37 AAS
>>139
九州王朝とごっちゃになっている説が正しいのでは
141: 01/19(金)15:22 AAS
>>140
法興年号は法隆寺釈迦三尊像光背に出ている。上宮法皇は当時の大王アマ多利思比孤が仏門に入ってそう呼ばれた。法興はアマ多利思比孤の年号。九州王朝？知らないね。
142(1): 01/19(金)15:33 AAS
聖徳太子は用明天皇と豊後の炭焼き小五郎の娘の子供説があり、隋書で阿蘇山が出てくるので九州に王朝があったかもしれないと思っている、知らんけど。
143(1): 01/19(金)15:59 AAS
2400年前に、古朝鮮文化が縄文文化と融合して、日本文化が形成された。
144: 01/19(金)16:09 AAS
>>143
なんて言う国？
145(1): 01/19(金)16:33 AAS
中国人は火山を見たことがないから阿蘇を特筆してるんだろ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 857 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s