[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part718 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
676(3): 2021/08/25(水)09:56 AAS
>>660
根拠は何度も書いているし、テンプレにも書いてある
日本には北部九州も含めて、黒雉はいない（台湾にはいる）し、
儋耳朱崖と同じ暮らしをしている地方はない
論衡の倭と、同じ倭と呼んでしまったことから来る錯誤なのは明確
680(1): 2021/08/25(水)10:48 AAS
>>676
思い込みだな
ヤマト政権に滅ぼされた人たちの文化であり、半島の雉に比べて黒いから黒雉と書いてると考えれば、なんの不思議もない
そもそも、その主張でいけば、邪馬台国は現代の日本じゃないことになる
そこが畿内説の矛盾
682(1): 2021/08/25(水)10:50 AAS
>>676
アホの奥山のテンプレは読む価値無し
805(1): 2021/08/25(水)18:51 AAS
>>676
＞根拠は何度も書いているし、テンプレにも書いてある
日本には北部九州も含めて、黒雉はいない（台湾にはいる）し、
儋耳朱崖と同じ暮らしをしている地方はない
論衡の倭と、同じ倭と呼んでしまったことから来る錯誤なのは明確
倭人伝の記録は、魏の役人らの実地の見聞計測の記録を、陳寿が紹介し、
陳寿も、女王國の位置説明として「会稽東治之東」と推定した地であり、
台湾や儋耳朱崖とは全く地理的には完全に離れており、
だから、台湾や儋耳朱崖との風俗との近縁性を説明しただけ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.080s