[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part717 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
219(4): 2021/08/20(金)17:38 AAS
>>214
＞二口かみあれた遺跡が布留０式の始まりの地ということはなかろう
何を言ってるのだ、併行という意味を知らないのか。
久住さんの編年はまさにそれだろ。
225(1): 2021/08/20(金)17:42 AAS
>>219
いや、お前は石川の２５８年より他の地域（大和や博多）は遅いと言い張っている
227(1): 2021/08/20(金)17:43 AAS
>>219
＞久住さんの編年はまさにそれだろ。
久住はそんな主張してないけど？
235(2): 2021/08/20(金)17:48 AAS
>>219
久住の意見は
布留０式＝は３世紀第２四半期を含む３世紀中葉。主に248年以降
IＢ期が２６５年以降（＝布留０式新相）
260(1): 2021/08/20(金)18:29 AAS
>>219
＞＞二口かみあれた遺跡が布留０式の始まりの地ということはなかろう
＞何を言ってるのだ、併行という意味を知らないのか。
久住さんの編年はまさにそれだろ
久住なんて、「南→東」や「卑弥呼の冢→前方後円墳」や、
「正北抵新羅の倭國は北部九州」の否定などの、
史料事実や史料実態の曲解や否定の嘘つき騙しの半分偽説を唱えている、
大和説学者だろ？。信頼性はないよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.786s*