邪馬台国畿内説　Part705

[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説　Part705 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

684: 2021/06/18(金)17:10 AAS
近畿説だけどね。
魏志からは、導き出せない。

685: 2021/06/18(金)17:22 AAS
どーしても漢文の解釈が朝鮮式解釈となってしまう天然異常者の畿内説あわれ

686(1): 2021/06/18(金)17:25 AAS
>>683

邪馬台国に女王の都があると書いてある
卑弥呼が都には居なかったとは書いてない

687(1): 2021/06/18(金)17:27 AAS
>>683
＞「国」もない主語は？

その日本語はよくわからない

＞ＮＹの人口とワシントンＤＣ

人口が一番多い国に女王が都していると書かれていて
そこが政治の中心ではないと考える合理的な理由は？

688(2): 2021/06/18(金)17:36 AAS
>>687
> そこが政治の中心ではないと考える合理的な理由は？

横からだけど、卑弥呼はあくまで”共立された女王”という占い判断師であり、政治自体は各地豪族の男王が行っていた

なお卑弥呼が墓制や祭祀を取り仕切ったなどという記述も無い

689(2): 2021/06/18(金)17:50 AAS
>>686
どこにある？
女王之所都に居たとも書いていない

690: 2021/06/18(金)17:51 AAS
>>688
＞卑弥呼はあくまで”共立された女王”という占い判断師であり、政治自体は各地豪族の男王が行っていた

それどこに書かれてるの？

691(1): 2021/06/18(金)17:53 AAS
>>688
書きかったがまずかったかな
中心ではないでなく
判断できないと言う判断。

692: 2021/06/18(金)17:54 AAS
>>689

「邪馬壹（臺）國　女王之所都」
女王が居るから都と書いている

693(1): 2021/06/18(金)17:55 AAS
>>689
＞女王之所都に居たとも書いていな

女王が都したところに女王がいるということを
疑う合理的な理由がない

694: 2021/06/18(金)17:57 AAS
>>691
＞中心ではないでなく
＞判断できないと言う判断。

判断できない理由は？
その考え、合理的だと思う？

695: 2021/06/18(金)17:58 AAS
変な日本語のやつがいるけど、byかな？

696: 2021/06/18(金)18:03 AAS
byだなｗ

697(2): 2021/06/18(金)18:24 AAS
>>693
あるよ。初の都造りの最中。

共立された卑弥呼は、外交、貿易地にいて
紛争地域にも近い場所にいる。

698: 2021/06/18(金)19:04 AAS
>>697
それのどこgs
女王が都したところに女王がいる
ということを疑う理由？

699: 2021/06/18(金)20:21 AAS
>>697

それはお前が作った話

700: 2021/06/19(土)07:01 AAS
邪馬台国九州説だろ

こんなもんもう滅ぼしちまえ

701: 2021/06/19(土)07:32 AAS
滅んでるし

702: 2021/06/19(土)08:12 AAS
と思うでしょ？

703: 2021/06/19(土)09:49 AAS
地名なんかで使おうってやつらもおるやろ

そおいうのもいずれは廃止まで持っていくの

つまりこの学説から派生したものも含めてすべて廃止にまで持っていくんだよ( ´△｀)