[過去ログ] 邪馬台国畿内説 Part701 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
252
(5): 2021/04/24(土)20:59 AAS
奥山が書いてるのは、こうだよな
「弥生終末期(庄内新相)の畿内中枢に於て遺物が直接土壌と接触しにくい墓制が普及し始めると同時に俄かに豊富な鉄器が登場するという状況を鑑みると、畿内の土壌の特性が鉄器の遺存状態に大きく影響していたことには疑問の余地が無い」

墓制の変化と出土量の変化から、土壌の特性に原因があると推定してる
それ以上のことは言ってない
これ、反論があれば反論するといいよ
質問があるなら質問すれば?
質問は何?
「語って下さい」てのは新たな要求だろ?
奥山が答えるかどうかは彼の自由だ
255: 2021/04/24(土)21:25 AAS
>>252
それって、根拠もなく畿内の土壌を奥山さんが論じたと言う事じゃ無い
          キウス
258
(1): 2021/04/24(土)21:31 AAS
>>252
>墓制の変化と出土量の変化から、土壌の特性に原因があると推定してる

この推定を、どのように理解しましたか?
畿内の範囲は奥山さんと違うのですか?
259: 2021/04/24(土)21:32 AAS
>>252
>「弥生終末期(庄内新相)の畿内中枢に於て遺物が直接土壌と接触しにくい墓制が普及し始めると同時に俄かに豊富な鉄器が登場するという状況を鑑みると、畿内の土壌の特性が鉄器の遺存状態に大き>く影響していたことには疑問の余地が無い」

疑問の余地、大有りだな。 

「忌部一族(阿波勢力)」が古墳をどんどん築造し、それにつれて、埋葬鉄器も増えていっただけのこと。

「土壌の特性」などまったく無関係。   @阿波
262: 2021/04/24(土)21:48 AAS
>>252
碌に人が住んでいない奈良盆地に、鉄器がわんさか有ったらおかしいだろ? 

奥山よ、畿内の土壌特性云々以前の問題だろうがよ。

]寒村に鉄器が普及する訳がなかろう。   @阿波
283: 2021/04/25(日)07:35 AAS
>>252
>「弥生終末期(庄内新相)の畿内中枢に於て遺物が直接土壌と接触しにくい墓制が普及し始めると同時に俄かに豊富な鉄器が登場するという状況を鑑みると、畿内の土壌の特性が鉄器の遺存状態に大き>く影響していたことには疑問の余地が無い」

疑問の余地、大有りだな。 

「忌部一族(阿波勢力)」が古墳をどんどん築造し、それにつれて、埋葬鉄器も増えていっただけのこと。

「土壌の特性」などまったく無関係。   @阿波
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.898s*