邪馬台国畿内説　Part694

[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説　Part694 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

901(2): 2021/03/20(土)17:21 AAS
>>900
趣味の質問には答える必要ないだろうな

902(1): 2021/03/20(土)17:25 AAS
byは畿内説だな
似非byは、奥山だな

903(2): 2021/03/20(土)17:26 AAS
>>902
東遷説だろ
畿内説ではない

904(1): 2021/03/20(土)17:27 AAS
>>901
趣味かワハハ
だから、嘘つきまくるのかワハハ
悪趣味だワハハ

まともな趣味持った方がヨロシワハハ

905: 2021/03/20(土)17:29 AAS
>>903
そうか失礼
でも似非byは何者？

906(1): 2021/03/20(土)17:33 AAS
>>904
確かに九州説は嘘つきまくるなあ

907: 2021/03/20(土)17:36 AAS
>>897
＞だから、阿波産がどの程度あるのか？

ｂｙよ、弥生の鉄器で産地が分かるのか？　　
まあ、九州全体で、碌な鍛冶炉遺構のないんだから、九州の鉄器は、「阿波」産だろうよ。　　わははははは　　　＠阿波

908: 2021/03/20(土)17:37 AAS
>>903
じゃあ、広義で東遷(東征)は＠阿波と一緒だな。
邪馬台国の比定地が違うんだな。
畿内説と関係ない事で議論してるんだな。
それとも王者と宣う馬鹿畿内説と戦う前哨戦かな

909: 2021/03/20(土)17:40 AAS
>>880

で、呉王夫差の後裔が渡来定着した証拠の痕跡遺構は？

で、呉王夫差の後裔が渡来定着したなんて中卒ギャグ飛ばしてる頭の中が
ファンキーすぎる考古学者の論文は？

おえい、早く出せよ中卒

910: 2021/03/20(土)17:40 AAS
>>880

で、呉王夫差の後裔が渡来定着した証拠の痕跡遺構は？

で、呉王夫差の後裔が渡来定着したなんて中卒ギャグ飛ばしてる頭の中が
ファンキーすぎる考古学者の論文は？

おえい、早く出せよ中卒

911: 2021/03/20(土)17:41 AAS
>>880

で、呉王夫差の後裔が渡来定着した証拠の痕跡遺構は？

で、呉王夫差の後裔が渡来定着したなんて中卒ギャグ飛ばしてる頭の中が
ファンキーすぎる考古学者の論文は？

おえい、早く出せよ中卒

912(1): 2021/03/20(土)17:43 AAS
馬鹿馬鹿しい、テンプレ未だ読んでる奴いるんだ
奥山のテンプレなんか、読まなくていいよ
俺は訂正や変更点があった時みてたが
どこを奥山が変更したのか、テンプレ長すぎて、辞めた。どうせくだらん訂正だろう。

913(1): 2021/03/20(土)17:45 AAS
>>912
反論もできないくせ
強がり
ミットモナイ

914(1): 2021/03/20(土)17:46 AAS
>>897
＞だから、阿波産がどの程度あるのか？

ｂｙよ、弥生の鉄器で産地が分かるのか？　　
まあ、九州全体で、碌な鍛冶炉遺構のないんだから、九州の鉄器は、「阿波」産だろうよ。　　わははははは　　　＠阿波

915(2): 2021/03/20(土)17:53 AAS
>>914
銅について生産地、わかるから
わかるんじゃない。まあ、そこは科学者でもないからね。だろうから確実にデータがあればさらに「わははは」by

916: 2021/03/20(土)17:56 AAS
>>915
ｂｙよ、　　
まあ、九州全体で、碌な鍛冶炉遺構のないんだから、九州の鉄器は、「阿波」産だろうよ。　　わははははは　　　＠阿波

917(1): 2021/03/20(土)17:58 AAS
>>915
ｂｙよ、　　
まあ、九州全体で、碌な鍛冶炉遺構が無いんだから、九州の鉄器は、「阿波」産だろうよ。　　わははははは　　　＠阿波

918: 2021/03/20(土)18:04 AAS
>>913
俺は読んでねーからね。テンプレに反論もクソもねーよ
読んでる奴の反論や質問や、、、に答えてやれば良いよ。
同じ質問や反論する奴は、奥山が答えて無いからじゃねーの。質問や反論する奴は一人じゃねーし。

919(6): 2021/03/20(土)18:06 AAS
>>906
「南→東」や「冢→前方後円墳」や「正北抵新羅の否定」などの、
史料事実の曲解や否定の嘘つき騙しの大和説者や阿波やbyらは、
確かに嘘つきまくるなあ

920: 2021/03/20(土)18:14 AAS
地震だ　大丈夫かー　by