[過去ﾛｸﾞ]
NHKが邪馬台国畿内説に証拠が無い事を発表 (289ﾚｽ)
NHKが邪馬台国畿内説に証拠が無い事を発表 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1570190077/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 日本＠名無史さん [] 2019/10/04(金) 20:54:37.80 NHKが邪馬台国畿内説に証拠が無い事を発表しました。 そして、同じ放送での発表では、纏向には宮室だけは、有ったのに対し、九州の城には、宮室、楼観、城柵が揃っていたという、頭が普通の者が視聴すれば、 纏向の掘立建物には卑弥呼の城の条件が揃っていないことが理解できる、見事な対比法だったな。。。 https://www.nhk.or.jp/kokokoza/tv/nihonshi/archive/chapter002.html http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1570190077/1
270: 日本＠名無史さん [] 2022/04/20(水) 17:17:41.55 ＜後漢書韓伝＞ 韓有三種 一曰馬韓 二曰辰韓 三曰弁辰 馬韓在西 有五十四國 其北與樂浪南與倭接 辰韓在東 十有二國 其北與濊貊接 弁辰在辰韓之南 亦十有二國 其南亦與倭接 凡七十八國 馬韓 「其北與樂浪南與倭接」馬韓の北は楽浪郡と接し、馬韓の南は倭と接す 辰韓 「其北與濊貊接」 弁辰在辰韓之南 「其南亦與倭接」弁辰の南もまた倭と接す どう見ても後漢時代から朝鮮半島南部は倭領。 ＜三国志魏志韓伝＞ 「韓 在帶方之南 東西以海爲限 南與倭接 方可四千里」 最初にドンと韓全体の南が倭と接することが明記されている。 馬韓を構成するのは55國。弁辰はたったの12國。 ・馬韓の構成国のうち倭と接する国が多すぎて字数を割いていちいち列挙してられない。 ・弁辰には金印倭人が鉄を取りに入っているので、情報価値が高い。「國出鐵 韓濊倭皆從取之」 ことから、弁辰瀆盧國だけ特別に触れた。 朝鮮半島南部にあった倭領＝投馬國。その中心地が「到」狗邪韓國。 ＜三国志夫餘伝＞ 「南與高句麗東與挹婁西與鮮卑接」 ＜三国志高句麗伝＞ 「南與朝鮮濊貊東與沃沮北與夫餘接」 ＜三国志東沃沮伝＞ 「北與挹婁夫餘南與濊貊接」 ＜三国志濊伝＞ 「南與辰韓北與高句麗沃沮接」 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1570190077/270
271: ◆q8leUXpsw. [sage] 2022/04/20(水) 17:23:33.82 今日もキウスは嘘をつく http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1570190077/271
272: ◆UiepmfCeDJqf [sage] 2022/04/20(水) 17:24:38.68 テスト http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1570190077/272
273: ◆UiepmfCeDJqf [] 2022/04/20(水) 17:28:40.07 >>271 反日集団畿内説はこのスレから立ち去れ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1570190077/273
274: 日本＠名無史さん [sage] 2022/04/20(水) 17:34:04.05 ＞＞２７３がキウスt判明しました http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1570190077/274
275: ◆q8leUXpsw. [] 2022/04/20(水) 17:57:15.59 >>274 違うけど。キウスが使うのはこのトリップだろ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1570190077/275
276: 日本＠名無史さん [sage] 2022/04/30(土) 09:21:19.31 春日之伊邪河宮＝宇美八幡宮 春日＝春日市 伊邪河＝井野川 伊邪国＝井野 全てが九州から始まっている 畿内説や日本書記などの奈良詰込論は捏造 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1570190077/276
277: 日本＠名無史さん [] 2022/05/03(火) 09:48:40.91 邪馬台国、魏志倭人伝を誤記なしで地名を中国語発音で読めば、大分になりますが？ http://yamadajiro15.wp.xdomain.jp/index.html http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1570190077/277
278: 日本＠名無史さん [sage] 2022/05/03(火) 10:28:13.09 >>277 申し訳ないが、 そのサイトの航路の地図は不自然だわｗ なんでそのまま佐賀方面に行かずに、わざわざ遠い門司まで行かなきゃならないの？ｗ 自然に考えれば、そのままの流れで一番最短の松浦半島方面に行くと思うけど。 そして門司というのは、あくまで本州との玄関口な訳で、外国との玄関口じゃないと思うけど。 ちなみに、私は九州説支持です。 末蘆国の読み方がおかしいのではないかという疑問には自分も疑問を持ちますね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1570190077/278
279: 日本＠名無史さん [sage] 2022/05/03(火) 10:31:55.12 契約者だけが受信できる システムの導入まだ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1570190077/279
280: 日本＠名無史さん [sage] 2022/05/03(火) 12:04:43.88 倭人は漢字を使っていたから中国語読みなど不要。 倭読みすればよろし。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1570190077/280
281: 日本＠名無史さん [] 2022/05/13(金) 13:00:33.90 新しいスレッドが出現したので、紹介します。 なぜ、邪馬台国畿内説は、完全に破綻するのかを、魏志倭人伝を翻訳し、理解するスレッド。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kobun/1652411716/l50 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1570190077/281
282: 日本＠名無史さん [sage] 2022/06/08(水) 21:20:09.83 何日ってのが何日掛かる距離みたく言われるのは何故なんだ？ 何日後に着いたって事でしょ いろんな用事あったが結構近い事もありえるだろうに 隣の市レベルなのに到着は4日後なんて事もあるだろ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1570190077/282
283: 日本＠名無史さん [sage] 2022/10/02(日) 22:51:38.16 ・理化学 「今回のモモの種の年代測定の結果から、纒向遺跡が邪馬台国である可能性が高いことが示されました」 （『奈良県纒向遺跡出土のモモの種の 高精度 14C 年代測定と邪馬台国の所在地論争』中村俊夫 二〇一八年） ・考古学 「この『第V様式土器』圏として把握される畿内圏が、のちに〈魏志倭人伝〉に『邪馬台国』と表記されるヤマト国であろう」 （『倭における国家形成と 古墳時代開始のプロセス』岸本直文 二〇一四年） ・文部科学省検定済教科書 「最近では、大型建物跡や大溝が見つかった奈良県桜井市の纒向（まきむく）遺跡の発掘成果や、 漢の鏡の出土分布などから、大和盆地南東部がその候補地として有力になりつつある」 （『新選日本史B』東京書籍 二〇一八年） 「初期の前方後円墳の一つである箸墓（はしはか）古墳の築造時期の見直しや、奈良県の纒向遺跡で魏志倭人伝にいう 「宮室」にあたるとも考えられる遺構が出土するなど、この問題に関する新たな発見が続いている」 （『高等学校日本史B』清水書院 二〇一七年） http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1570190077/283
284: 日本＠名無史さん [] 2023/03/05(日) 09:56:46.45 日本の教科書は嘘ばかりだぞ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1570190077/284
285: 日本＠名無史さん [] 2023/03/09(木) 06:08:27.41 >>1 ★★★猿でもわかる邪馬台国の(北部)九州否定説★★★ 邪馬台国 論争の背景 http://www.yoshinogari.jp/ym/topics/yama02.html 伊都国(福岡県糸島市) ↓ ↓百里 ↓ 奴国(福岡県博多湾付近) ↓ ↓百里 ↓ 不弥国(福岡県糟屋郡宇美町付近) ↓ ↓水行二十日 ↓ 投馬国(不明) ↓ ↓水行十日、陸行一月 ↓ 邪馬台国 まともな地図を作れなかった古代では距離や方角を常時正確に測ることは難しかった可能性が高い。 しかし、古代であろうと水行、陸行日数を数え間違える可能性はほぼゼロに等しい。 ということは、もうこの時点で方角に関係なく、不弥国のすぐ近くにある(北部)九州の可能性が 一番最初に消えることは猿でもわかるはずだよね？？？ 考古学会も畿内説でほぼ固まっている。 (北部)九州説を主張してる人は振り上げたこぶしを下ろせないだけでしょ？ いい大人がいつまでもみっともないよ。 もういい加減あきらめようぜ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1570190077/285
286: 日本＠名無史さん [] 2023/09/20(水) 15:03:06.84 禿げ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1570190077/286
287: 日本＠名無史さん [] 2023/09/20(水) 19:36:52.37 やはり、考古学者は、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂからフェードアウトしているな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1570190077/287
288: 日本＠名無史さん [] 2023/09/20(水) 19:36:55.39 やはり、考古学者は、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂからフェードアウトしているな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1570190077/288
289: 日本＠名無史さん [sage] 2023/09/20(水) 19:59:40.75 フェードアウトしたのは10年くらい前だな。 纏向学研究センターができた頃。 畿内説を諦めて地元の考古学に移行した。 もちろん、どこの地方であれ、地元の 出土物を調査研究するのは大事なことだからね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1570190077/289
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.145s*