[過去ﾛｸﾞ] 「天皇家の真の皇祖は蘇我馬子」論 (648ﾚｽ)

「天皇家の真の皇祖は蘇我馬子」論 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1174084868/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

131: 日本＠名無史さん [] 2007/04/03(火) 16:14:16 疑問８は、「皇祖」とよばれていたというのが疑問らしい。 　　そもそも、孝徳紀の大化２年の「皇祖大兄」という記述を「皇祖」で勝手に打ち切って疑問と騒ぐペテンであり、疑問などない。 　　また、皇祖大兄＝押坂彦人と明記されているわけでもない。 　　なお、押坂彦人が「皇祖」と呼ばれていても疑問はない。 　　例えば、>>33で「祖父ということなら皇祖父とすべき」という反論はひどい。 　　押坂彦人＝馬子としても、皇祖大兄＝押坂彦人＝馬子は孝徳天皇や中大兄の祖父であることに変わりはない。 　　つまり、押坂彦人＝馬子としても、「祖父ということなら皇祖父とすべき」ということになる。 　　「孝徳天皇や中大兄の祖父」と言っているところを、単に「祖父」と冒頭部分を勝手に打ち切って書くことで反論らしくみせかけているペテンのような文で、とても悪質。 　　蘇我系ではない、舒明、孝�ｺ、天智（＝中大兄）の祖という意味で、「皇祖」という解釈はなんら不自然ではない。 結論：疑惑８は、文章から恣意的に文字を抜き取って並べ、因縁をつけているだけのペテン。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1174084868/131

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 517 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.016s