[過去ﾛｸﾞ] 「天皇家の真の皇祖は蘇我馬子」論 (648ﾚｽ)

「天皇家の真の皇祖は蘇我馬子」論 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1174084868/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

130: 日本＠名無史さん [] 2007/04/03(火) 16:11:32 疑問７：馬子と守屋の戦い以降、彦人皇子についての消息が全く不明が疑問らしい。 　　消息不明という言い方は誤解を招こうとする印象操作であり、不正確である。 　　正しくは、記載が無いというべきである。 　　皇統以外での押坂彦人の記載は用明紀ぐらいしかないが、このとき馬子と守屋の戦いは始まっていない。 　　用明紀の記載は、疑問６の中臣勝海の呪殺未遂に関連するもので、馬子と守屋が直接争うものではない。 　　正しくは、馬子と守屋の戦い以降ではなく、「用明２年を除き、記載がない」と言うべきだろう。 　　こうした不正確な書き方は、悪質な印象操作である。 　　なお、皇統以外での記載がほとんどない皇子など、珍らしくもなんともない。 　　この時代で言えば、皇極と孝�ｺという２人の天皇の父である茅渟王も記載がほとんどない皇子であるが、茅渟王について、疑問を持たないのは何ゆえか？ 結論：疑惑７は、不正確。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1174084868/130

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 518 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.223s*