[過去ﾛｸﾞ] 【Winny】ＡＩＬ（アイル）総合スレ19【社員降臨】 (934ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(1): 2005/08/28(日)19:00 ID:qp/xM+DE(1) AAS
前スレ
ＡＩＬ（アイル）総合スレッド18
2chｽﾚ:hgame
過去スレ
【winnyで】AIL(アイル)スレ17【降格降給異動】
2chｽﾚ:hgame
【winnyで】AIL(アイル)スレ16【降格降給異動】
2chｽﾚ:hgame
【winny】ＡＩＬ(アイル)総合スレッド14【ひぎぃ】
2chｽﾚ:hgame
省10
915: 2005/09/16(金)11:19 ID:q8CVDRbI0(1) AAS
いいかげんあきてきたな。
それよりも、リヴァ氏の個人情報について
ガイドラインに触れない程度に話し合いたいな。
916(2): 2005/09/16(金)11:20 ID:bVQwy76z0(24/35) AAS
類似点と主張する点で・・
＞主張的立地点
これは同じ主張をするものなら似通って当然。 リバ批判派の中で
リバへの制裁が甘い！ってう奴が何人かいても全く不思議じゃないのと同じ。
＞文体の相似があり
具体的に示してくれｗ
＞挑発的な議論で完全勝利を目指すスタイル
これは論客としては譲れないスタイルでねｗ 似ているなら似ているのかもなｗ
＞論理派を自称する割に、感情が揺らめくとすぐ罵倒的になる傾向
俺は罵倒はしている、が罵倒「だけ」の投稿をする時は罵倒をする
省2
917(2): 2005/09/16(金)11:20 ID:GwR1CReW0(14/19) AAS
>>914
もう一つ見つけた
ID:NikBahhn0
まあ他にも探してみるよ。俺ヒマだし。
↓つまりこれは撤回って事でよろしいか？
>あれ？ 逃亡宣言？ なんで？ このスレ限定でいいんだから
>つまりそれ以外には見つけられなかったって事？wwww
そうならきちんと撤回しますって言ってね
これは最近のカキコだねぇ。
俺は週１くらいでここ見てるんだが、毎回に近いくらい君のカキコみるぉヽ(´ー｀)ノ
省1
918: 2005/09/16(金)11:24 ID:bVQwy76z0(25/35) AAS
>>917
>NikBahhn0
おいおいこれに関しては先ほどしっかり述べている
>>901
ちなみに今日以外で最後に書いたのは先ほども述べたとおり
☆昨晩☆の書き込みだな
時間的には夕方だがまあ大差ない。 どちらにせよ君がいう
８月末〜９月１５日の二週間という期間は「ずーっと粘着」にしては
間があるねえ？wwww
919: 2005/09/16(金)11:28 ID:bVQwy76z0(26/35) AAS
>>917
＞↓つまりこれは撤回って事でよろしいか？
＞そうならきちんと撤回しますって言ってね
しないよｗ
ID:NikBahhn0＝俺 これは間違いない。正解。というか自分で「昨晩」書いたと
明示しているしねｗ で、それ以外にだせた君の書き込みは８月のもの。
さてさて「ずーっと粘着している」とするには。。。↓
つまり、君が（偶然）ログインする度に出会うという事は可能性として
・俺がそれ以上の頻度で書いている（見つけるのは簡単だよな？ そんなに多いなら。
是非提示を）
省1
920: 2005/09/16(金)11:29 ID:NPGytRHB0(1) AAS
リバ原がまた来てるみたいなんで上げときますね
921: 2005/09/16(金)11:29 ID:bVQwy76z0(27/35) AAS
ついでに>>916への解答もなｗ
８月の書き込みは俺じゃないから具体的にどう似ているのか興味があるwwwww
922(1): 2005/09/16(金)11:36 ID:bVQwy76z0(28/35) AAS
ずーっと粘着している奴を見つけ出すのに何でこんなに時間がかかるの？
毎日のように書いてる筈だしすぐ見つかるんじゃ？www
なんで２週間以上前の投稿なの？（それも他人なんだがなｗ）
結局妄想君って事でOK?
923(2): 2005/09/16(金)11:37 ID:GwR1CReW0(15/19) AAS
>>922
これもあったー
ID:xFSVwGa2
>>300とか君のカキコそっくしｗ一目瞭然だから細かい検証はいいよねｗ
>>916
うん、だから、一つ一つの特徴は別に
他人も持ってても不思議じゃないの。
でも「ＡＩＬスレッド内」で「リバ原擁護（というかアンチリバへのアンチ）」「似たような語彙・似たような煽り方」など
まとめて合致するからあやしいんだよな。
924(1): 2005/09/16(金)11:38 ID:bVQwy76z0(29/35) AAS
>>923
＞ID:xFSVwGa2
＞>>300とか君のカキコそっくしｗ一目瞭然だから細かい検証はいいよねｗ
よくないよ？ 一目瞭然って？ 文体も似てないし俺はこんなに真面目じゃないし
似ているとしたら「論」（同じ意見を持つものなら当然類似する）くらいか。
もしかしてそれが根拠？？ あーあーやっちゃったwww
925: 2005/09/16(金)11:42 ID:bVQwy76z0(30/35) AAS
俺なりの検証ｗ
Dsd2cFfR
比較的自分でも似ていると認めるｗ 論は似ているというか同意するしww
でも文体が違う 具体的にはwwwwの数。 俺は相手をバカにしている程wwwを
使うわけだが彼は常に１つ。
xFSVwGa2
もう全然別人 句読点の使い方からして全く違う xFSVwGa2は句読点を
一切使っていないが俺は句読点は使っている筈
926: 2005/09/16(金)11:43 ID:bVQwy76z0(31/35) AAS
つまりこういう事
このスレにおいてGwR1CReW0にとってはリバ擁護派＝全員同じ人物がやっており
かつ社員の関係者などでRと主張（しかし物理的証拠はともかく状況証拠すらないｗ）
927(1): 2005/09/16(金)11:53 ID:bVQwy76z0(32/35) AAS
あーあとDsd2cFfRと俺との決定的な違い
「。」の使い方が全然違うわｗwww
Dsd2cFfRは文中に「。」を使う事がしばしばある
ex
＞社員じゃないってことぐらいわかるだろ。だからお前は馬鹿なんだよ。
＞出張しにきてんだろ。俺がどうこういわれる筋合いはない
などなど文中に「。」が来た時はスペースが入らず次ぎに続いている
一方俺
＞容認と同じじゃん。 具体的に何か行動してるの？
＞完全に当たってるでしょ。 反論するなら「行動」で見せてみ。
省1
928(1): 2005/09/16(金)11:53 ID:GwR1CReW0(16/19) AAS
>>924
議論時の勝利宣言は敗北の証だよｗおちけつｗ
まだまだあるかもしれないんで頑張って探すね^-^
ああ〜前のスレッドのログが保全できてないのが惜しまれる…ｗ
■文体で似てる場所
「〜してみ？」などと”ろ”を時折省略した言い回しがまざり、
またときおり、読点（。）も省略される
例
>>300「反論あるなら正論でかえしてみ」
>>876「現状をみろっての」
省11
929(1): 2005/09/16(金)11:57 ID:GwR1CReW0(17/19) AAS
>>927
>反論するなら「行動」で見せてみ
お、また”ろ”省略ですな。
君が指摘してない文体の特徴だねｗ
君が指摘した文体の不一致は、むしろ意図的にずらした程度の誤差にも思えるなあ。
主張が似寄りすぎてるし。
930(1): 2005/09/16(金)11:57 ID:bVQwy76z0(33/35) AAS
>>928
＞「〜してみ？」などと”ろ”を時折省略した言い回しがまざり、
〜してみ？って別に関西じゃ普通に使う言葉だし〜www
一般的な用語を抜き出して似てる、ってそれ根拠になる？
余程特殊な言葉や方言ならまだしも。
特に>>300xFSVwGa2は他の投稿を見てもわかるが
「。」を一切使っていない。 一度たりともね。
それが俺は何度も使っている頻出だ。 同一人物？ ぷぷ〜無理ありすぎｗ
931(1): 2005/09/16(金)11:59 ID:bVQwy76z0(34/35) AAS
>>929
見せてみ の検索結果のうち 日本語のページ 約 10,500 件
外部ﾘﾝｸ:www.google.com
ぎゃはは！ 俺は１０５００回もwebで書いてますか？ そうですかwwww
932: 2005/09/16(金)12:00 ID:GwR1CReW0(18/19) AAS
>>930
うん、だから文体の一致は、完全な一致じゃなくて
臭うな〜程度の参考で。むしろ俺が気になるのは
■同じＡＩＬスレで
■常に同じアンチリバアンチの立場から
■議論に際し完全勝利を挑む気満々カキコをして
■論理で話してるかと思いきや、罵倒を混ぜ勝利宣言を好み
■他人に要求されるまで自分の主張に根拠は付与しないが、他人にはそれを求める
あ、そうそう忘れてた。
■何故か執拗に反論を求める
省1
933: 2005/09/16(金)12:03 ID:bVQwy76z0(35/35) AAS
まとめ
Dsd2cFfRと俺bVQwy76z0が同一人物説
「。」の使い方が決定的に違う
Dsd2cFfR
あいうえお。かきくけお・・・文中に「。」がきた場合スペースなしで次の文になる確率 １００％
bVQwy76z0
あいうえろ。（スペース）かきくけこ 文中に「。」がきた場合スペースを打って次の文になる確率 １００％
xFSVwGa2と俺bVQwy76z0が同一人物説
省5
934: 2005/09/16(金)12:05 ID:GwR1CReW0(19/19) AAS
>>931
わざとはぐらかしてる〜？
部分一致なんてどーでもいいんだって>>923で言ったよね。
まとめて符合するから気になるんだよねぇ。
ま、実際はどーでもいいんだけどさ。
「リバ原乙」なんてのは単なる挨拶みたいなもので
「俺がリバ原だって証拠を示せない奴は低能ｗｗｗｗｗ」みたいなレスするほうが
う〜んナンセンスな感じするし。
で、まあ君があえてそう言うナンセンスに興じるのは
アンチリバ原を論破して自分の存在証明したいからなのかな？かな？
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.476s*