[過去ﾛｸﾞ] 正しい野良猫（害獣）の駆除方法 67 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
923(1): 2019/02/19(火)14:30 ID:??? AAS
>>898
そんなことない
ノネコを狩って〆るのは完全合法
703という駆除人が箱罠で捕らえて槍で止め刺しして、皮を剥いでなめして尻尾でキーホルダーを作って、
ネット公開して全くお咎めなしという事例でも証明されてる
924(1): 2019/02/19(火)14:40 ID:??? AAS
>>898は1週間前にも苦手板で同じことやらかしておいて、またデマを撒き散らしてるんだな
91 ：黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲW cdee-m0pa) [] ：2019/02/12(火) 09:54:44.38 ID:k86HQH0a0
結局gatoの駆除は違法ってことか
★ 猫の面白い虐待の仕方を語ろう105
2chｽﾚ:cat
925: 2019/02/19(火)15:06 ID:??? AAS
虐待はアカン。
粛々とご馳走して、良い夢見させるのが良い。
926(1): 2019/02/19(火)15:27 ID:B55OAD+/(1/5) AAS
>>921
野良猫が狩猟法の適用を受けるとする裁判の判例を出してね。
927: 2019/02/19(火)15:30 ID:B55OAD+/(2/5) AAS
>>921
>>12
928: 2019/02/19(火)15:49 ID:??? AAS
愛誤って法律を恣意的に使うし本当人間のクズだよね
虐待は周りにバレない場所用意して動画をアップでもしない限り捕まえようがない
ただ違法ではあるしお好みでどうぞ
929: 2019/02/19(火)16:30 ID:??? AAS
基本は他人に迷惑かけないってことだからね
野良猫がいなくなったところで困るやつなんていないよ（餌やり除く）
930(2): 2019/02/19(火)17:30 ID:??? AAS
>>926
そんなに必死にネコ狩りを個人的に無許可でやりたいなら弁護士に相談しろよ
やばいって情報あるんだから信じないなら勝手にやればいいだけ
普通自転車2人乗りも道交法違反だって言われてじゃあ判例出せとかぬかすバカと同じじゃんお前の保護者でもあるまいしあほか
やりたいなら自分の責任でやれよバーカｗ
931(1): 2019/02/19(火)18:02 ID:??? AAS
根拠出せないから逃げたぞ
また勝ってしまったか
932(1): 2019/02/19(火)18:04 ID:B55OAD+/(3/5) AAS
>>930
何で必要の無いことをやらなければいけないんだ？
そんなめんどくさい事なんてせずに、駆除してるわ。
それでも違法だと主張するなら、
猫被害防止・生活環境保全の為の猫駆除で有罪判決となった判例を出しな。
933: 2019/02/19(火)18:05 ID:B55OAD+/(4/5) AAS
>>931
ん？>>930 は逃亡済みかい？
934: 2019/02/19(火)18:16 ID:??? AAS
判例云々は置いといて違法と主張する側に証明責任があるからね
935(2): 2019/02/19(火)18:23 ID:??? AAS
>>932
自治体が猫被害を認め駆除許可を決めてるなら合法に決まってるだろ
そんな条件の判例で違法認定あるわけないあほなのか
個人で無許可駆除がやばいって言ってんだ
それでもやりたいなら法律にビビらず勝手にやれよ
まあ責任はついて回るがな
936(1): 2019/02/19(火)18:29 ID:??? AAS
カルおじ裁判でも駆除したからアウトなのではなく駆除の度を越えた虐待だったからアウトな訳だからね
駆除自体は合法
それを愛誤どもは違法に見えそうな法律を片っ端から恣意的に引用しさも違法かのようにのたまってるだけ
937: 2019/02/19(火)18:35 ID:B55OAD+/(5/5) AAS
>>935
＞自治体が猫被害を認め駆除許可を決めてるなら合法に決まってるだろ
おいおい、何条件つけてんだよ。そんな条件要らねーよ。
別に許可を取ってない、猫被害防止・生活環境保全目的の猫駆除が有罪となった判例を出せばいいだけなんだけどよ。
＞個人で無許可駆除がやばいって言ってんだ
野良猫駆除に許可が必要とする根拠法律を、法律名、第何条の何項かまで、具体的に提示しろ。
ちなみに、愛護管理法４４条第１項は「みだりに殺すな」と書いてあるだけ、
狩猟法においては、野良猫は鳥獣に該当しないので、対象外だな。
938: 2019/02/19(火)18:49 ID:??? AAS
>>936
それお前の推測だろ
あの裁判内でで駆除が合法って言及された事実はないぞ
デマ拡散で安心させて虐待で逮捕者でるの期待してるんだろ
猫虐待よりもひどいやつじゃん
このクズ
939: 2019/02/19(火)18:51 ID:??? AAS
>>935
誰もビビってないんだけど個人の無許可駆除がやばいって根拠を挙げろ
根拠もなしにヤバイヤバイ言うだけならガキにだって出来るんだよ
あとなんでいちいちID変えてるの？
940(1): 2019/02/19(火)18:53 ID:??? AAS
こいつ馬鹿だな
駆除が合法じゃないなら判決はまず虐待抜きに駆除を行ったため違法って出るんだよ
それに虐待の分が加算されて罰則等が決まる
941: 2019/02/19(火)19:06 ID:??? AAS
>>940
駆除は自治体の判断によって許可される場合があるから虐待に特化したのでは？
942(1): 2019/02/19(火)19:24 ID:??? AAS
まあー目につかねばならない常にこれだけは
悔しいか？悔しいかニャァァァァ？
【最重要スペシャルデンプレこれを貼れ】
猫「駆除」スレの増殖は猫虐待に対する、
心理的ハードルを低くし、動物虐待を軽視する風潮を生みだそうとする悪質な鬼畜プロパガンダとして見逃すことはできないと考えています。
猫は駆除が許されていない動物であり、「所有者が判明しない」として「駆除」 ｢迷惑だと個人が勝手に感じたから殺戮｣
目的で保健所その他に持ち込む行為は時代に逆行する動物虐待と考えられる、 違法捕獲は明らか保護目的はないですね
このように考えています。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 60 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s