[過去ﾛｸﾞ] 特定アジアのガイドライン (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
765: 2005/09/19(月)20:55 ID:V/D2bz9n0(1) AAS
ウィキペディアのスレッドで、特定アジアが話題になってるな。
削除依頼の賛否は、ユーザー登録をしてから1ヶ月以上活動し、
かつ50回以上の編集をしている人に限ろうかという話が出ている。
2chｽﾚ:hobby
766: 2005/09/19(月)20:59 ID:wm6u04fz0(1) AAS
>>759
はてなから約100語入ったから、それなりに可能性はありそうですね。
入った100語を見ると、どう考えても「特定アジア」より普及率の低い言葉も
散見されますし。
767: 2005/09/19(月)21:08 ID:gf8ywaWz0(3/3) AAS
>>764
成程、自業自得ってやつですか、2chねらー（ｗ
2ch内だけでも、普及させようとマルチしてたりする人もいますし、
あまり浮き足立たず、地に足をつけて普及させていきたいですね。
768: 2005/09/19(月)21:26 ID:Cp9Amli40(4/5) AAS
英語で記事立てるとか言ってる奴らは本気か？
言葉の生い立ちを思い出してみろ。
マスコミによる「アジア」という言葉の恣意的な利用。
洗脳とでも言うべきコレを封殺すべく生まれた言葉なわけで、
それが理解できない外国人に説明するのは無理ってもんだろう。
たちまち批判され、国内にまで影響を与えるのが目に見える。
英語表記を考えておくのは悪くないが、
英語版に記事立てなんてのは凶器の沙汰としか思えん。
769(1): 2005/09/19(月)21:48 ID:FXLANu/u0(1) AAS
侮蔑語を使用しないために用意した言葉なのに
何が不満なのかしら
770: 2005/09/19(月)21:55 ID:7H+r39S80(1) AAS
そもそも、反日マスコミへのアンチテーゼなんだから
そういった人たちからの反発あるの当たり前じゃねｗｗｗ
771: 2005/09/19(月)22:02 ID:jo/TVcrT0(1/4) AAS
一部でしか使用されてない言葉が百科事典に要るのかよ
772: 2005/09/19(月)22:03 ID:GosSKeJL0(1) AAS
AA省
773: 2005/09/19(月)22:05 ID:4Ct7GJNw0(1/3) AAS
先走りすぎた香具師がWikipediaを宣伝媒体に使おうとしたことが、
結果として反発を喰らったのは否めない。
ちなみに最初に[[特定アジア]]を作った218.225.42.37は
これ１つ投下しただけで立て逃げた。
774(1): 2005/09/19(月)22:09 ID:jo/TVcrT0(2/4) AAS
wikipediaは造語辞典ではありませんよ、っと
775(1): 2005/09/19(月)22:10 ID:BTdbOwZZ0(2/3) AAS
まあ普及させてからだな
削除理由の「侮蔑語である」ってのはどうにも解せないが
776(1): 2005/09/19(月)22:12 ID:Y0wGXMsb0(1) AAS
>>769
まだ定着してない言葉を、無理矢理定着させようとすると
違和感があるよ。
サヨクの好きなサベツ言葉の言い換えみたいでさ。
少しずつ定着するまで、待つ必要があったと思う。
Ｗｉｋｉに持ってったのは時期尚早だったけれど、いっぺん
削除されるともう二度と立てられないというなら、どうしたらいいんだろう？
777(2): 2005/09/19(月)22:14 ID:jo/TVcrT0(3/4) AAS
特定アジアと言ったところで
それがどこを指すのか予備知識がないとわからないわけだが
778: 2005/09/19(月)22:17 ID:BTdbOwZZ0(3/3) AAS
ん？以前削除された要因についてをすべてクリアして、その上で記事にするなら問題ないんじゃないの？
ひとまずは特定アジアの定着が大事
779: 2005/09/19(月)22:20 ID:4Ct7GJNw0(2/3) AAS
>>776
一般マスコミにまで広く普及したとか、現代用語とかに乗るとかしたら
それを論拠に議論の俎上に載せればいい。
じゃー今度は立てましょうかという結果になるかも知れない。
現状では>>777の言う通りで、まだ掲示板とブログに限られた範囲のジャーゴンだから。
780(2): 2005/09/19(月)22:33 ID:2+cQFp180(4/4) AAS
>>774-775
下の削除理由は理由になっていない。
べつに理由を書く必要はないとしてもね。
不要<---理由がない。
著名でない単語だと思われる<---著名でない単語は既に沢山項目名になっている。
スラング<---辞書引いてこい。
造語事典ではない<---記事が作成された辞典でもう造語ではない。
チラシの裏ではない<---問題外
781: 2005/09/19(月)22:35 ID:jo/TVcrT0(4/4) AAS
>>780
理由は>>777で十分だと思うが
ぶっちゃけ他の2ちゃん系記事も削除して良いかも
782: 2005/09/19(月)22:39 ID:9FY9GAzE0(4/4) AAS
つまり、こうやって問題になる記事の作りかたをしたから次に記事を作るときのハードルを自ら上げてしまったわけだよ。
自業自得。ちなみに他の記事を理由にもっと酷いのがあるとかいう言い訳はなかなか通用しないから注意しろよ
783: 2005/09/19(月)22:45 ID:4Ct7GJNw0(3/3) AAS
>>780
そうはいっても削除依頼が出てから
普及派が強引に動きすぎたのがまずかったよ。
次回を考えた方がいいし、wiki内に敵を増やすのも得策じゃない。
wikipediaに頼らずに、普及派の手でGFDL適用のWikiクローンサイトを作って
項目として[[特定アジア]]を追加するのが一番抵抗がない様な気がする。
784: Gyu(/￣▽)Ｃ＜；｀Д´> ◆GyUUlmH78A [age (/￣▽)Ｃ＜；≧八≦)] 2005/09/19(月)22:51 ID:XB1lRN2J0(2/2) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 217 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.275s*