[過去ﾛｸﾞ] 特定アジアのガイドライン (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
912: 2005/09/21(水)23:54 ID:arxLZdcM0(2/2) AAS
>>909
ウィキペディア日本語版はウィキペディア日本版ではないので、
日本社会に力をつけるためだとか、そういう意図をウィキペディアに持ち込んではほしくない。
大勢のウィキペディアンはそう考えているはずなので、
そこのところは2ちゃんねらーにも理解しておいてほしい。
913(2): 2005/09/22(木)00:00 ID:7LgGIlMW0(1) AAS
普及不足などというのは反対の方便である事は明らかだ。
マイナーなﾈﾀやメディアの宣伝が数多く存在する中でそんなものガイドラインの棒読みでしかない。
やり方について反省する､その必要は無いとはいえんがなぜこうも猛反発されるのか､考えるべきだ。
そしてこの猛反発された、という事実こそが今回の収益といえば､そうだ。
仕方なく削除されたのではない。圧力に屈したのだ。
＞ウィキペディア日本語版はウィキペディア日本版ではないので・・・
逆はいいのか？面白い理論だな。
914(1): 2005/09/22(木)00:03 ID:b0vdPfm40(1) AAS
AA省
915(1): 2005/09/22(木)00:05 ID:8mjCpEf70(1) AAS
>>913
申し訳ないが、「逆」が何を指しているのかわからない。
どの部分を逆にするのか詳しく説明してくれ。
916: 2005/09/22(木)00:08 ID:TpFcdvAZ0(1) AAS
>913
だからその方便に則って叩き潰せばよかろう。無理じゃないんだし。
そもそも、保留派が多数に少数の反対派だったから削除されたわけで、これは概ね
公正な判定だと思うがね。
>914
帰れ。
917: 2005/09/22(木)00:08 ID:XqEeiWmC0(1/2) AAS
>>915
> 日本社会に力をつけるためだとか、そういう意図をウィキペディアに持ち込んではほしくない。
これに反対するは善し､ということじゃね？
918: 2005/09/22(木)00:12 ID:jkSgAUod0(1/2) AAS
ひとまずwikiについては何度も言っているんだが該当のスレでやってほしい
批判スレがないなら批判スレつくってでもいいからそっちにいってくれ
じゃないと「特定アジア」のガイドラインにならん
また変なのが沸いて「板違いです」と言いかねんぞ
919(2): 2005/09/22(木)00:18 ID:1EqmR0/30(1/3) AAS
同感。
ここの大半の住人はWikiに興味がある訳ではなく、特定アジアという
呼称に興味があるだけなので、あくまでもWikiは普及の一手段とだけ
考えて欲しい。
そこにこだわると大局を見逃す。
920(3): 2005/09/22(木)00:24 ID:XqEeiWmC0(2/2) AAS
というわけでこれからどういう普及が見込めるかという議論はどーかね
921: 2005/09/22(木)00:43 ID:1EqmR0/30(2/3) AAS
なにげなーく、さも今まであったかのようにさりげなく使っていくのが
効果的な気もするけどね。
922(2): 2005/09/22(木)00:47 ID:wsM8X7Rf0(1/3) AAS
>>920
それでは提案 ﾉｼ
ブログ検索サイト「ブログ人」によれば、特定アジアを含むエントリ数はすでに 286件。
的を射た記事も増えてる。この新語の意味や意義を確認し、共有する為にも、参考に
なる記事を拾っていけばいいんじゃないかな。
直リンを貼るのがまずければ、記事の趣旨やタイトルを「参考資料集」としてまとめてい
けばいいと思う。
テンプレやら資料を共有する目的で、専用サイトを立ち上げてもいいかもね。
■ Blogzine
外部ﾘﾝｸ:blog.ocn.ne.jp
923: 2005/09/22(木)00:48 ID:NykjBch0O携(1) AAS
>>920
少なくとも次スレではそうあってほしいね。
924(1): 2005/09/22(木)00:49 ID:gudVAFJR0(1) AAS
たぶん政治家が口走ればニュースになる。
ただし過去の経緯からして石原氏以外で。
925: 2005/09/22(木)01:06 ID:xSZ/wF800(1/2) AAS
じゃあ又吉ならいいのかｗ
926: 2005/09/22(木)01:07 ID:5Z5C4c7U0(1/3) AAS
>>919
> あくまでもWikiは普及の一手段
ここも反発を受ける要因だろうな。そこそこ普及してる語を載せるならいいが、
新語を普及させる道具として使われちゃたまらん、と。
927: 2005/09/22(木)02:11 ID:nMSIkVRSO携(1) AAS
>>919
それじゃコリアの「東海」事件と変わらんじゃないか。
そんな低俗なことをするなって意味の反発もあるわけで。
wikiへの登録は、占領した土地に国旗を立てるイメージ？
普及の最終段階にあるべき。
>>924
現実的なところで安倍さんあたり？
928: 2005/09/22(木)03:05 ID:l9dfXwtY0(1/2) AAS
まあこれからこの語が劇的な浸透を見せたとしても、安倍さんあたりが口にする可能性はかなり先と見たほうがいいだろう
929(2): 2005/09/22(木)03:07 ID:cHS1uayj0(1) AAS
なんか、おまいらがVANK見えてきた。
930: 2005/09/22(木)03:59 ID:5Z5C4c7U0(2/3) AAS
>>929
一部はなんとなく被るよなあ……
931(1): 2005/09/22(木)04:58 ID:iS+MWM8s0(1) AAS
Wikiは普及の手段ではない。辞書だし。
普及度合いを上げ、せめてニュー速＋、出来れば他の板でもで説明無しに使える
くらいに普及させるほうが先決だしょ。
Wiki投票可能者を増やすような小手先の手段は、言葉が普及した上でなお
反・特定アジア勢力に削除されそうな時に考えるべきだしょ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 70 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s